Die Dozentenlösung verwechselt Korrelation und Kausalität.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Es gibt außerdem einen Unterschied zwischen Risikofaktor und Risikoindikator. Beim Risikofaktor liegt in der Tat eine kausale Beziehung zu der Entstehung einer Krankheit vor, beim Risikoindikator hingegen nicht. Also ist B die passendere Antwort. Amboss schreibt dazu "Risikoindikator: Variablen, die auf eine Erkrankung hinweisen. Sie werden in der Epidemiologie rein deskriptiv festgestellt und zeigen anders als Risikofaktoren keinen kausalen Zusammenhang."
Die Dozentenlösung verwechselt Korrelation und Kausalität.
In der Aufgabenstellung steht ja sogar, dass ein Risikofaktor selten deterministisch ist. Wie denn auch? Dann müsste ja bewiesen sein, dass die Krankheit ausschließlich auf Grund des Risikofaktors entstanden ist und keine anderen Faktoren eine Rolle gespielt haben. Das zu beweisen ist unmöglich und somit auch die Lösung B meiner Meinung nach nicht die Richtige. Wenn der Risikofaktor die Krankheitsentstehtung ursächlich bewirkt müssten außerdem 100% derer, die den Risikofaktor haben auch erkrankt sein. Entweder es handelt sich hier um einen Fehler des Medilearn-Dozenten oder diese Aufgabe muss aus der Wertung heraus genommen werden.
Die Frage ist mit C eindeutig richtig beantwortbar, Medi-Learn liegt hier falsch.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Lungenkrebs ist kausal u.a. auf inhalativen Tabakkonsum zurückzuführen. Das heißt nicht, dass jeder Raucher Lungenkrebs bekommen muss und auch nicht, dass jeder Lungenkrebs durch das Rauchen verursacht ist. Dennoch besteht eine Kausalität.