Seid ihr Vorlesungsgänger?

[Faust601]

Bei uns war es relativ häufig so, dass es ausdrücklich hieß, dass in Klausuren nur das drankommt, was auch in der Vorlesung behandelt wurde. Das war für mich eigentlich schon ein guter Grund in die Vorlesung zu gehen. Denn so ist die Gefahr relativ gering, dass man sich verzettelt und viel zu viel Unnötiges lernt.

Außerdem fand ich persönlich meistens, dass ich mir den Stoff besser merken konnte, wenn ihn mir schon mal jemand erzählt hatte, bevor ich mich damit selbst beschäftigte. Natürlich waren einige Vorlesungen besser als andere, aber im Großen und Ganzen denke ich eigentlich schon, dass ich bisher davon profitiert habe, in die Vorlesungen zu gehen.

Und mittlerweile stellt sich das Problem bei mir eh nicht mehr, denn in der Klinik haben wir nun fast nur noch Veranstaltungen mit Anwesenheitspflicht.

[hamtaro]

Och, das kommet immer auf den jeweiligen Prof an. Wenn die Vorlesung interessant ist, was leider zu selten der Fall ist , gehe ich auch mal gerne hin.
Ansonsten erarbeite ich mir das ganze lieber Zuhause. Da sprart man ernorm viel Zeit

[coni]

Moin Moin!

Tja, in Hannover sind leider, leider viele Klinik-VL mit der neuen StuO und dem im Zuge dessen eingeführten niegelnagelneuen Tertialsystem die meisten VL Pflichtveranstaltungen geworden, so richtig mit Unterschriftenliste! Sehr zu meinem Leidwesen! Ist aber ganz lustig zu sehen, wie manche Kommilitonen krampfhaft versuchen, alle Powerpoint-Präsentationen mitzuschreiben und sich tgl. einen Schreibkrampf abholen... Sitze entspannt in den VL und lasse das ganze so über mich ergehen. Das einzige, was ich mitschreibe, sind die Überschriften, um das ganze dann nachzlesen. Pharma ist allerdings ok, denn die Veranstaltungen sind "freiwillig" (die machen bewusst keine Anwesenheitskontrollen) und das Kurs-Curriculum gibts im Internet. Trotzdem schreiben viele immer noch zwanghaft mit, lässt aber bei den mesietn schon nach... Aber: manche können so besser, andere so.

[alex1]

Was sind Vorlesungen?