teaser bild
Ergebnis 1 bis 2 von 2
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    22.10.2014
    Beiträge
    3
    Hallo zusammen,
    ich bereite mich gerade für meine Verteidigung vor und habe eine blöde Frage:
    ich hab von mehreren gehört, dass man bei der Prüfung "die Quellen aus der Arbeit wissen muss".
    Wie wird es dann eigentlich geprüft/gefragt?
    Ich habe z.B. über 100 Quellen, effektiv davon ca. 60 (Artikel).
    Wird es wirklich so gefragt "Was hat Herr XXX im Jahr 2009 im Artikel XXX postuliert?" ??
    Oder soll man einfach die Autoren erwähnen, die zum Thema was bereits geschrieben und eine oder andere Stellungsnahme dazu geäußert haben?
    Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Leute aus der Komission wirklich den Inhalt aller Quellen kennen.

    Es geht u.a. um die Zeit bei der Vorbereitung - die wie immer sehr knapp ist.

    Danke Euch!

    Gruß
    Nils



  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von Rettungshase
    Registriert seit
    12.10.2010
    Beiträge
    1.634
    Naja... wenn du jetzt eine zentrale These deiner Arbeit aus der Arbeit von XY et al. herleitest, solltest du schon grob wissen, dass die von dem und dem ist.

    Ich würde mich da eher an Kommilitonen orientieren als hier bei Medilearn.

    Letzten Endes war meine Verteidigung ein Witz. 15 min Kurzvortrag mit anschließender Fragerunde und der Zweitprüfer hat die halbe Zeit nicht aufgepasst :p
    I can't fix stupid but I can sedate it.



MEDI-LEARN bei Facebook