Der große Coronathread

[Evil]

Während derzeit im Fokus steht, die Ausbreitung von SARS-CoV-2 zu verlangsamen, ziehen manche Experten eine „Vorwärtsstrategie“ in Betracht. Ökonom Reiner Eichenberger erklärte in einem Interview mit „20 Minuten Schweiz“, dass sich gesunde Erwachsene Bürger dazu gezielt anstecken könnten: Denn je mehr Leute das Virus gehabt haben, desto weniger kann es sich ausbreiten und Risikopatienten gefährden.
„Daher wäre es vielleicht richtig, dass die unter 65-Jährigen sich möglichst schnell infizieren, 14 Tage zu Hause bleiben und dann wieder arbeiten, festen und reisen.“
Im Moment werde alles ausgebremst, um vor allem die Alten und Kranken zu schützen. „Doch das Virus wird die älteren Menschen sowieso erreichen.“ Dann wären jedoch kaum Leute zum Pflegen vorhanden, die sich nicht selbst anstecken würden. „Daher müssen wir überlegen, jetzt Junge vorbeugend und gezielt zu durchseuchen“, meint der Ökonom.
Die Strategie der Regierungen, das Geschehen hinauszuzögern, sieht er kritisch: „Ich fürchte, dass sie den Nutzen davon über- und die Kosten unterschätzen.“

Das halte ich für gefährlichen Unsinn, denn mit der Argumentation kann man auch für Masernparties sein.
COVID19 ist auch für jüngere nicht ungefährlich, und dadurch würden Todesfälle in den jüngeren Generationen geradezu provoziert.
Abgesehen davon würde ein Massenaufkommen an jüngeren Patienten die Kapazitäten des Gesundheitssystems sprengen, so wie derzeit in Bergamo.
Und ja, das Virus wird nach und nach die allermeisten erreichen, aber eben nicht als große Welle, die alle Kapazitäten sprengt, sondern in besser handhabbaren Portionen. Wenn wir Glück haben.

[arwen_]

Ich stimme dir absolut zu. Gefährlicher Unsinn, Unwissen und absolut unbeherrschbarer Vorschlag von jemandem, der absolut keine Ahnung hat. Es gibt auch junge Intubierte (zB hier berichtet: https://www.channel4.com/news/corona...como-grasselli ). Da lob ich mir den Klopp und sage: Schuster bleib bei deinen Leisten: https://www.br.de/nachrichten/deutsc...e-mich,RsMHfWU !

[FirebirdUSA]

Laut Bericht von Spiegel inzwischen 1/3 der hospitalisierten in I <65Jahre... wenn wir jetzt Covid Parties starten wird es nur schlimmer

[tarumo]

Der zitierte Artikel handelt ja auch von einem Ökonomen. Und klar kann ein Ökonom einen verstorbenen, multimorbiden 83jährigen gegen eine örtliche Fabrikschließung aufrechnen... nur besonders ethisch ist das nicht

Hier wird nochmal das Kompetenzwirrwar bzgl. Entscheidungen beleuchtet
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...itsaemter.html

Ein Zahnarzt und CSU-Kommunalpolitiker ist aufgrund des Mißmanagements der Krise öffentlichkeitswirksam zurückgetreten

https://www.sueddeutsche.de/bayern/c...rona-1.4837431

Er warf (...) Seehofer vor, durch "Unterlassung" dem "heruntergesparten deutschem Gesundheitswesen" den Rest zu geben.

Spahn wiederum würde "von Beschwichtigung zu gröbsten Fehleinschätzungen" stolpern.

"Ich schäme mich für meine Parteifreunde, denen Fußball wichtiger als die Gesundheit der gesamten deutschen Bevölkerung ist."

Ich bin durchaus ein wenig schadenfroh, daß den maßgeblichen Initiator der Kaputtsparmaßnahmen, Ärztehasser und Erfinder der Budgets, Horst "Ärztepack" Seehofer,die Langzeitfolgen seiner Politik als Gesundheitsminister nun als Innenminister einzuholen drohen.

[Christoph_A]

Ganz gefährlicher Vorschlag, wie Evil bereits sagte, auf dem Level der Masernparties. Zumal man ja eben noch nicht genau weiß, daß es definitiv keine Reinfektionen geben kann, die Daten hierzu divergieren extrem. Momentan ist sicher kein Grund zur Panik und beim Gros, insbesondere der jüngeren Patienten wird die ganze Nummer blande ausgehen, aber proaktiv eine Infektion anschieben ist, gelinde gesagt, asozial. Daß der Mist von nem Ökonomen kommt, spricht Bände...