Es gibt eine Publikation die auch in einem vergleichbaren Thread mal verlinkt wurde, in dem die angeforderten Leistungen zur Habilitation verglichen werden, das hilft dir aber nur begrenzt da eine Habilitation als Externer in der Regel nicht vorgesehen ist (die gehörst damit ja dann offiziell zur Fakultät). Gehen tut das natürlich, in den meisten Ordnungen steht, dass über Ausnahmen die Habil-Kommission entscheidet. Nur dafür brauchst du dann sehr gute Kontakte.
Ein hochwertiges Review ist eigentlich eine Arbeit für einen guten Medizinstatistiker (und wird dort sicherlich auch anerkannt), in der Regel sind Reviews von nicht Statistikern von der Qualität sehr wechselhaft (und deswegen auch nicht immer höchst Evidenzklasse). Auch hier würde im Zweifel die Habil-Kommission entscheiden, nur Reviews würden aber in einem klinischen Fach mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an keiner Fakultät reichen. Ob du jetzt eine eigene klinische Studie aufsetzt (was ja auch in der Peripherie gut ging), größere retrospektive Datenauswertungen machst oder dein eigenes Labor aufbaust ist dir überlassen. Aber ohne gute Kontakte zu einem Uni-CA wird es sicher nichts werden, da du gar keine Lehrveranstaltungen an der Fakultät bekommst. Natürlich gibt es hier viele Varianten wie es auch für Externe machbar ist (ansonsten müssten ja alle ihren PD/APL abgeben wenn sie in die Praxis gehen oder an eine andere Klinik), aber Lehre an der Fakultät wird eigentlich immer gefordert (bis zur Rente!) und das bedeutet i.d.R. im Vorlesungsverzeichnis der Uni geführte Veranstaltungen (da sind häufig auch Morgenkonferenzen etc. drin aus diesem Grund).