Schwurbel-News zu Corona

[Shizr]

aktuell einen relativ stabilen Wert von etwa 4.000 pro Woche mit - wenn man alle Faktoren einbezieht - einer Tendenz zur weiteren leichten Abnahme der real neu Infizierten.

Wo genau bitte siehst du bei STEIGENDEN Positivenzahlen (die wie bereits erwähnt deutlich stärker steigen als die Anzahl der Gesamttests) eine Tendenz zur Abnahme?

Es ist sicherlich verfrüht, von einer echten zweiten Welle zu sprechen. Wie sowas aussieht, sehen wir in den USA oder Australien.


Aber die Daten sprechen eben keinesfalls dafür, dass wir jetzt noch weiter lockern können. Weil eben die Infektionszahlen steigen, und die Anzahl an Tests insgesamt ist nicht so sehr gestiegen, dass die Hypothese "gleichbleibendes oder abnehmendes Infektionsgeschehen" damit vereinbar wäre.

[GelbeKlamotten]

Wo genau bitte siehst du bei STEIGENDEN Positivenzahlen (die wie bereits erwähnt deutlich stärker steigen als die Anzahl der Gesamttests) eine Tendenz zur Abnahme?

Das ist einfach nur eine Lüge (oder du bist tatsächlich einfach nicht in der Lage, Zahlen zu lesen und zu verstehen).

Das RKI gibt doch in dem von dir selbst verlinkten Artikel die Positivenrate an. Genau um diese Zahl geht es. Wenn die Anzahl der positiv Getesteten deutlich stärker steigen würde als die Zahl der Gesamttests, dann würde eben genau diese Positivenrate steigen. DIESE Zahl drückt EXAKT das aus, was du hier als stark steigend zu verkaufen versuchst. Die Zahl steigt aber nicht, sondern sie ist konstant, bzw. befindet sich statistisch sehr wahrscheinlich sogar noch in einem intakten Abwärtstrend.

Ich schreibe dir die Zahlen gerne noch mal aus dem Dokument des RKI ab:

KW - Positivenrate
19 - 2,7
20 - 1,7
21 - 1,5
22 - 1,1
23 - 0,9
24 - 0,9
25 - 1,4
26 - 0,8
27 - 0,6
28 - 0,6
29 - 0,6
30 - 0,8

[Shizr]

Die Positivenrate kann aber überhaupt nicht das aussagen, was du ihr für deine Mission Coronaverharmlosung gerne einreden möchtest.


Den Zusammenhang, den du postulierst, würde es überhaupt nur dann geben können, wenn das Infektionsgeschehen eindeutig konstant wäre.

Du pickst dir einfach willkürlich irgendeine Zahl raus, die dir in den Kram passt, und sprichst ihr eine Aussagekraft zu, die sie rein methodisch gar nicht haben kann.


Was besonders komisch dadurch wird, dass ausgerechnet du hier anderen vorhältst, sie könnten keine Zusammenhänge sehen.

In einem real sinkenden Infektionsgeschehen ist es schlichtweg nicht vorstellbar, dass eine Ausweitung der Tests um 5 % zu einer Steigerung der positiven Tests um 25 % führt.

Genau das ist aber von KW 29 zu KW 30 passiert.

Und auch die Positivenrate ist von KW 29 zu 30 gestiegen. Von 0,6 auf 0,8.

Das passt einfach vorne und hinten nicht zur Hypothese, wir hätten ein real sinkendes oder auch nur konstant bleibendes Infektionsgeschehen.

[ehem-user-21-08-2020-1502]

Man wird irgendwann lernen müssen, mit dem Virus zu leben. Es werden immer Leute wie in Berlin auf die Strasse gehen. Diese Leute werden nicht nur bei der Demo auf die Masken verzichten. Es wird auch nicht rigoros geahndet. Ein weiterer Lockdown wird nur noch mehr Verschwörungstheoretiker radikalisieren. Mich würde es nicht wundern, wenn der Hillmann irgendwann mal richtig durchdreht. Ich hätte es nicht gedacht, dass so viele auf eine solche Demo gehen. Ob nun 20k oder 200k macht da keinen Unterschied. Es müssten ja bei einem wirklich gefährlichen Virus die Infektionszahlen exorbitant nach oben gehen, wenn 20k Menschen ohne Sicherheitsabstand und Mundschutz so dicht beieinander stehen

[WackenDoc]

Ähm nein, das ist ein Fehlschluss.
Vor allem ist der Schluss- jetzt waren da so viele auf der Demo und danach gab es trotzdem keinen Ausbruch, das Virus kann ja gar nicht so gefährlich sein- ist verkehrt.
Auf der Demo hat ja nicht jeder mit jedem Kontakt. Die entscheidende Frage wäre eher wie viele Infizierte da waren und mit wie vielen sie Kontakt hatten. Ein Problem ist eher, dass das keine lokalen Demos sind, sondern die Leute bundesweit anreisen, sich Teilnehmer doch persönlich treffen, umarmen, evtl. noch essen gehen usw. Das KANN die Verbreitung begünstigen. Oder auch die Busreisen dahin- da brauchts nur einen Infizierten und schon hat man 30 mehr. Die stecken aber auf der Demo keinen an, so schnell gehts dann doch nicht.