Pauschale Antworten gibts da sicher nicht. Meine persönliche Erfahrung spricht für öffentlich und gegen kirchlich.... mit privaten Trägern hab ich keine Erfahrung.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Hallo,
ich wollte mal fragen, ob es von den Arbeitsbedingungen her einen großen Unterschied zwischen öffenlichen und privaten Trägern gibt.
Immer wieder hört man, dass die Arbeitsbedingungen in den öffentlichn Krankenhäusern so viel besser seien und dass die Medizin immer Vordergrund stünde. Darüber hinaus würden auch die Arbeitsschutzgesetze eingehalten werden.
Was für Erfahrungen habt ihr gemacht?
Viele Grüße
Pauschale Antworten gibts da sicher nicht. Meine persönliche Erfahrung spricht für öffentlich und gegen kirchlich.... mit privaten Trägern hab ich keine Erfahrung.
Meine sagt genau das Gegenteil.
Doubt kills more dreams than failure ever will.
Da kann man nix verallgemeinern.
Es gibt Abteilungen an Unikliniken, privaten, kommunalen und auch kirchlichen Häusern, die sich an Arbeitszeitgesethe halten und genauso auch überall Abteilungen, die dies nicht tun. Kommt manchmal aufs Fach an, manchmal aber auch nicht.
Da sollte man sich halt vor Ort bei Hospitationen ein eigenes Bild machen, wie es in der jeweiligen Abteilung aussieht.
Und dann spielen halt noch andere Dinge mit rein, bei nem kirchlichen Träger wäre ich z.B. schon raus gewesen, weil ich persönliche Gründe habe, da nicht arbeiten zu wollen.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Es gibt erhebliche Unterschiede im Detail zwischen den einzelnen Trägern. Bei privaten Trägern sollt man immer darauf achten, ob die überhaupt tarifvertraglich Arbeiten und wenn nicht alles im Detail prüfen und ausgestalten lassen. Aber es sollte wie ganz viele hier sagen immer eine Einzelfallentscheidung sein. Pauschalisierungen helfen da wenig...