Ich habs genauso gesehen wie du, zumal am Epicondylus medialis auch ein "Spalt" zu erkennen war ähnlich dem Bild hier:
https://media.springernature.com/lw6..._Fig1_HTML.gif
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Hallo Schwarmintelligenz,
in den Lösungen wird "Frakturspalt im Olecranon" als Pathologie im Röntgenbild angegeben.
Was spricht denn gegen den "partiellen Verschluss der Wachstumsfuge im Olecranon" bei dem 12-jährigen Mädchen?
https://www.rch.org.au/uploadedImage...%20CLOSURE.jpg
Hier wird der Epiphysenverschluss dargestellt und das passt doch eigentlich zur Lokalisation auf dem Rx-Befund und zum Alter!? Ein Trauma wird zudem auch nicht beschrieben.
LG
Ich habs genauso gesehen wie du, zumal am Epicondylus medialis auch ein "Spalt" zu erkennen war ähnlich dem Bild hier:
https://media.springernature.com/lw6..._Fig1_HTML.gif
Das habe ich mir auch gedacht, die Frage ist halt immer was das IMPP als Lösung hat. MEDI-LEARN liegt ja auch nicht immer richtig. Ich fand das die Anamnese auch nicht so zu Fraktur gepasst hat. Willst du das Anfechten?
Es handelt sich definitiv um eine partiell verschlossene Wachstumsfuge und nicht um einen Frakturspalt.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Ich gehe davon aus, dass das IMPP es genauso sieht. Trotzdem einreichen?