v.a. fand ich das viruzid eigenartig. Reicht virostatisch nicht aus?
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Die Mehrheit ist für A) Einsatz eines viruziden Händedesinfektionsmittels.
Aber warum wäre die naheliegendere Option nicht C) das Tragen von Handschuhen?
Desinfektion ist gut, um die Viren auf der Haut unschädlich zu machen, aber Handschuhe (und der Rest der Schutzkleidung) verhindern, dass überhaupt Viren auf die Hand kommen.
Ich finde beide Antwortmöglichkeiten korrekt.
Wie kann das Tragen von Handschuhen denn falsch sein?
v.a. fand ich das viruzid eigenartig. Reicht virostatisch nicht aus?
Also bei Amboss steht viruzid. Bei Amboss steht aber auch Handschuhe tragen im gleichen Satz
Aber es heißt doch immer, dass die normalen Handschuhe nicht zu 100% dicht sind und vor allem die Händedesinfektion deswegen so wichtig ist. Also ganz allgemein, nicht nur auf Noro bezogen
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Also auch wenn man Handschuhe tragen würde müsste man doch nach WHO trotzdem desinfizieren. Auch ist ein dauerhaftes Handschuhe tragen ja nicht generell indiziert. Nicht dass man das nicht anfechten könnte, aber das werden die Gründe des IMPP sein.