FAZ-Artikel: "Das Vertrauen der Ärzte in den Gesundheitsminister schwindet"

[Relaxometrie]

Dieses Lauterbach-Bashing ist meiner Meinung nach kontraproduktiv und lässt das Verständis dafür vermissen, dass die Finanzierung des Gesundheitssystems eine komplexe Materie ist.
Dass die Institutionen und Sparten, die auferlegt bekommt, weniger Geld auszugeben, wortreich, nachhaltig und laut motzen, ist klar; das kann ich oft (manche Fälle sind natürlich berechtigt) nicht mehr wirklich ernst nehmen. Selbst wenn 100% der Bruttosozialproduktes in das Gesundheitssystem gesteckt werden würde, wären viele Leute, also sowohl Patienten, als auch Mitarbeiter des Gesundheitssystems, immer noch unzufrieden mit den Leistungen, die erbracht werden würden.
Und nicht immer und überall werden nur Leistungen gestrichen; siehe z.B. hier:
Bessere Finanzierung von Gynäkologie und Pädiatrie in Planung.
Wann das umgesetzt werden wird, ist natürlich unklar. Vielleicht werden die gute Idee und der fromme Wunsch auch wieder totgequatscht.

[cartablanca]

wie auch Georg W. Bush....Harvard Absolvent, absolute Elite....alles klar. Da ist mir Fernuni Hagen lieber.

Es macht einen Unterschied ob man über Beziehungen rein kommt oder über Stipendien. Spelsberg ist Leiterin des Tumorzentrums Aachen. Lauterbach hat nicht Epidemiologie studiert, sondern Public health.
Naja lassen wir das. Euch Nobelpreisträgern kann man intellektuell nicht das Wasser reichen. Ich zieh mich zurück und les weiter die Bunte. Dann bis zum nächsten Bürgerkr... äh Lockdown.

[Holthusen]

Es macht einen Unterschied ob man über Beziehungen rein kommt oder über Stipendien. Spelsberg ist Leiterin des Tumorzentrums Aachen. Lauterbach hat nicht Epidemiologie studiert, sondern Public health.
Naja lassen wir das. Euch Nobelpreisträgern kann man intellektuell nicht das Wasser reichen. Ich zieh mich zurück und les weiter die Bunte. Dann bis zum nächsten Bürgerkr... äh Lockdown.

Für mich ist es dieselbe Uni . Ob man durch den Haupteingang geht oder den Nebeneingang.

Karl Lauterbach hat ganz korrekt gesagt einen Master of Public Health (MPH) an der Harvard School of Public Health mit Schwerpunkten Epidemiologie und Health Policy and Management gemacht.

Uiuiui das Tumorzentrum in Aachen (wohlgemerkt der kleinen Klitschen, eingetragener Verein (für die Steuererklärung) mit den hohen Fallzahlen und vielen international beachteten Studien und der herausragenden Grundlagenforschung). Internationale Topleute aus der Provinz in diesem Zentrum, die man noch nicht so kennt. Eben ein echter Geheimtipp. Da wäre ich auch neidisch, wenn der Ex dauernd im Fernsehen ist und auch noch Minister wird.

Dieses Lauterbach-Bashing ist meiner Meinung nach kontraproduktiv und lässt das Verständis dafür vermissen, dass die Finanzierung des Gesundheitssystems eine komplexe Materie ist.
Dass die Institutionen und Sparten, die auferlegt bekommt, weniger Geld auszugeben, wortreich, nachhaltig und laut motzen, ist klar; das kann ich oft (manche Fälle sind natürlich berechtigt) nicht mehr wirklich ernst nehmen. (.....)Bessere Finanzierung von Gynäkologie und Pädiatrie in Planung.[/URL]
Wann das umgesetzt werden wird, ist natürlich unklar. Vielleicht werden die gute Idee und der fromme Wunsch auch wieder totgequatscht.

Guter konstruktiver Beiträg. Pädiatrie wird in großen Kliniken quersubventioniert durch andere Bereich. Im ambulanten Bereich ist die Vergütung auch nicht so attraktiv. Warum? Weil die Lobbygruppen in den Fachgremien nicht so stark ist wie der von beispielsweise den Bildgebenden Verfahren, Ophthalmologen oder invasive Kardiologen, Orthopäden.
Würde man beispielsweise die Vergütung von Hüft-TEPs unattraktiver machen, so dass nur eine kleine Marge bleibt und der Orthopäde die OP durch diese "Unattraktivität" wirklich als allerletztes Mittel durchführt, wäre der Aufschrei riesig: Kann man nicht machen. Lebensqualität geht zurück, uns wird eine Lawine von Pflegebedürftigen Menschen im Rollstuhl zur Last fallen, das Krankenhaus wird schließen müssen. Man wird da ewig drüber diskutieren können, und die Leute, die etwas abgeben sollen, werden das nicht so einfach mit sich machen lassen.
Deshalb halte ich auch nix vom Bashing des Gesundheitsministers und finde den FAZ Artikel aus dem Wirtschaftsteil zumindest tendenziös.

[Relaxometrie]

Spelsberg ist Leiterin des Tumorzentrums Aachen.

Das wirkt, zumindest auf deren Homepage, nicht gerade hochwissenschaftlich. Außerdem ist die Homepage völlig veraltet. Nicht sehr vertrauenserweckend.

[cartablanca]

Für mich wirken eher ein Aufsichtsposten in den Rhönkliniken und Zahlungen von der Pharmaindustrie nicht gerade vertrauenserweckend.