Tag 2 A118 / B9 SF-36 Frage

[joe.mue]

Bei der Aufgabe ging es ja um den SF-36 und die Frage war, welches der aufgelisteten Konstrukte (z.B. Angst, Depressivität, Vitalität) auch über eine Subskala des SF-36 erfasst werden kann.

Vitalität ist ja eine der Subskalen des Fragebogens, aber kann man nicht auch zumindest Depressivität und Angst über den Fragebogen erfassen? Es gibt auf jedenfalls Studien, die das untersucht haben:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4878044/

" Overall, optimal use of the SF-36 for screening for mental disorder may be through using the MCS (Subskala des SF-36) with a threshold of ≤38 to identify the presence of either depression or anxiety "


Was meint ihr?

[d.wagelin]

Hatte auch Depressionen gedacht, da ich sowas auch mal gelesen hatte.
Anfechten kann man immer probieren.

[Sonja00]

Ng, C. G., Amer Siddiq, A. N., Aida, S. A., Zainal, N. Z., & Koh, O. H. (2021). Factorial validity and reliability of the Malay version of the 36-item Short Form Health Survey (SF-36) among Malaysian patients with major depressive disorder. Health and Quality of Life Outcomes, 19(1), 1-11.

"The Mental Health (MH) domain in the SF-36 is a valid and reliable tool for assessing depression and other mental health issues in patients with MDD."

Diese Quelle könnte man noch mit angeben

[Duke Nukem]

Bei der Aufgabe ging es ja um den SF-36 und die Frage war, welches der aufgelisteten Konstrukte (z.B. Angst, Depressivität, Vitalität) auch über eine Subskala des SF-36 erfasst werden kann.

Was meint ihr?

Man muss eigentlich unterscheiden zwischen dem Konstrukt, das vom Fragebogen wirklich gemessen wird und der Konstruktvalidität (construct validity) des Instruments, also der Frage, ob das Instrument mit relevanten anderen Dingen korreliert. Stell Dir vor, Du hast einen Fragebogen zu "Hoffnungslosigkeit". Man würde erwarten, dass das mit Depression korreliert, aber es wäre nicht dasselbe.

Vielversprechender fände ich eine Anfechtung über die Problematik der Inhaltsvalidität (content validity). Siehe auch Fragen 17 bis 19 des SF36:
https://www.rand.org/health-care/sur...nstrument.html

"During the past 4 weeks, have you had any of the following problems with your work or other regular daily activities as a result of any emotional problems (such as feeling depressed or anxious)?

17. Cut down the amount of time you spent on work or other activities

18. Accomplished less than you would like

19. Didn't do work or other activities as carefully as usual"


also das hier:
Haynes, S. N., Richard, D. C. S., & Kubany, E. S. (1995). Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment, 7(3), 238–247. https://doi.org/10.1037/1040-3590.7.3.238


im Unterschied zu:
Smith, G. T. (2005). On Construct Validity: Issues of Method and Measurement. Psychological Assessment, 17(4), 396–408. https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.4.396

[joe.mue]

Ich hatte die Anfechtung heute nachmittag schon geschickt, aber hättet Ihr sonst Lust, das auch nochmal ans IMPP zu schicken? Wäre bestimmt besser, wenn man mit noch ein paar mehr Quellen da um die Ecke kommt