Das ist doch ein epidermaler Nävus, oder? Der sieht nämlich so aus und das passt auch zur Größenänderung und Alter
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Aktuell ist Antwort B) Kongenitaler Naevus als richtig markiert. Wieso nicht D) seborrhoische Keratose? könnte das Bild als Vergleich nicht passen?
https://www.msdmanuals.com/de-de/pro...sche-keratosen
Vor allem steht in der Fragenformulierung die Hautveränderung sei seit der frühen Kindheit (!) bekannt. Damit schließt sich doch ein kongenitaler Befall allein schon durch die Formulierung aus?
Das ist doch ein epidermaler Nävus, oder? Der sieht nämlich so aus und das passt auch zur Größenänderung und Alter
Weil Seborrhoische Keratose vorallem in der 2. Lebenshälfte auftritt oder?
Naja das Alter spricht meiner Meinung nach gegen eine seborrhoische Keratose. Frühe Kindheit schließt das Säuglingsalter mit ein, sodass der Nävus durchaus seit Geburt, also kongenital, vorliegen kann.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Also eine seborrhoische Keratose ist bei einem 14jährigen Mädchen ziemlich unwahrscheinlich tritt auch eher nicht solitär auf