TdL Tarifverhandlungen 2023

[Watti]

Ansonsten spannend wie über einen schlechten Abschluss geunkt wird, ohne das irgendwas bekannt ist.

Wahrscheinlich wegen der Formulierung des MBs: "Die Einigung ist komplex und hat durchaus einen anderen Fokus, als zunächst zu erwarten war." Fokus waren die 12,5%

Die GDL hat Fokus auf 35h Woche gehabt und hat diese offensichtlich durchgedrückt. Keine schwammige Kommunikation nach außen.

[Endoplasmatisches Reticulum]

Der MB hat über die letzten Jahre mannigfaltige Präzedenz für katastrophale bis bestenfalls unterdurchschnittliche Abschlüsse gesetzt. Die jetzige Erklärung lässt verlauten: Die TdL hat Entgeltsteigerungen abgewiesen, die über den Abschluss des öD Anfang des Jahres hinaus gegangen wären. Mehr als 6 - 10 % über 2 Jahre konnten also nicht erwirkt werden. Das kann man bereits jetzt aus dem Wortlaut des MB ableiten, auch ohne den Abschluss zu kennen.

Was nun dieser alternative Kompromissansatz sein wird, da kann man kreativ spekulieren. Klar ist aber auch, dass es wohl nichts sein wird, was die Arbeitgeber Substanz kostet. Aber mal auf prinzipieller Ebene: Der letzte Abschluss war historisch demütigend. Als Begründung für dessen Akzeptanz wurde vorgeschoben, dass man sich in der Folgerunde ja dafür so richtig auf die Gehälter würde fokussieren können. Ging jetzt leider nicht, ah. Wer hätte das erwartet. Also Planänderung. Mir fehlt die Fantasie für realistische Ersatz-Zugeständnisse, die das doch nicht als erneute Bankrotterklärung outen würden.

Aber wer weiß. Vielleicht werden wir ganz positiv überrascht. Diesmal bestimmt. Ganz sicher.

[Anne1970]

Ich verstehe aber nicht, warum man nach den Beratungen in den internen Gremien nicht zunächst auf die Mitglieder zugeht und das Ganze da auch abstimmen lässt anstatt am Donnerstag alles in Form vollendeter Tatsachen der Presse zu präsentieren.

Die Tarifkommission repräsentiert die Mitgliedschaft (durch demokratische Wahl).
Die Mitglieder der Tarifkommission wurden durch die Delegierten der Hauptversammlung (die entsprechend der Anzahl der Mitglieder jedes Landesverbandes, durch den jeweiligen Landesverbandsvorstand (bestehend aus geschäftsführenden Landesvorstand, den Beisitzern (werden durch die Teilnehmer der Hauptversammlung des jeweiligen Landesverbands gewählt) und den Vorständen der Bezirksverbände (werden von den Mitgliedern des Bezirksverbands gewählt) delegiert wurden) gewählt.

[Nefazodon]

Die Tarifkommission repräsentiert die Mitgliedschaft (durch demokratische Wahl).
Die Mitglieder der Tarifkommission wurden durch die Delegierten der Hauptversammlung (die entsprechend der Anzahl der Mitglieder jedes Landesverbandes, durch den jeweiligen Landesverbandsvorstand (bestehend aus geschäftsführenden Landesvorstand, den Beisitzern (werden durch die Teilnehmer der Hauptversammlung des jeweiligen Landesverbands gewählt) und den Vorständen der Bezirksverbände (werden von den Mitgliedern des Bezirksverbands gewählt) delegiert wurden) gewählt.

Naja, aber was tut das zur Sache?
Andere große Gewerkschaften lassen auch *alle* Mitglieder über Abschlüsse abstimmen und in Zeiten des Internets wäre das auch durchaus technisch möglich.
Ich habe es schonmal irgendwo geschrieben....Ich finde, der MB könnte demokratischer sein und seine Mitglieder mehr einbeziehen.

[JAK1]

Die Tarifkommission repräsentiert die Mitgliedschaft (durch demokratische Wahl).
Die Mitglieder der Tarifkommission wurden durch die Delegierten der Hauptversammlung (die entsprechend der Anzahl der Mitglieder jedes Landesverbandes, durch den jeweiligen Landesverbandsvorstand (bestehend aus geschäftsführenden Landesvorstand, den Beisitzern (werden durch die Teilnehmer der Hauptversammlung des jeweiligen Landesverbands gewählt) und den Vorständen der Bezirksverbände (werden von den Mitgliedern des Bezirksverbands gewählt) delegiert wurden) gewählt.

Das ist aus meiner Sicht Quatsch. Verdi hat auch abstimmen lassen.