Juristisches in der Medizin

[Heerestorte]

Recht ist schon oft komisch. Da gibt es "Recht haben" und "Recht bekommen", da gilt "Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand" und selbst wenn jemand (aktueller Fall aus der Presse) angeklagt wird wegen Verleumdung etc. und das dann sogar gesteht um im Rahmen eines Vergleichs dem Urteil zu entgehen, gilt dieser formal als "unschuldig" weil er zwar gestanden hat aber nicht verurteilt wurde...

Ja, das finde ich auch absolut absurd...
Der arme Hotelangestellte wird vermutlich noch Jahre damit zu kämpfen haben. Ich hoffe, er geht den zivilrechtlichen Weg und bekommt noch eine Form von Entschädigung!

[Feuerblick]

Das ist in der Tat mehr als absurd.

[anignu]

Ich hoffe, er geht den zivilrechtlichen Weg und bekommt noch eine Form von Entschädigung!

Kann er nicht mehr. Er hat die Entschuldigung des Anderen akzeptiert, mit akzeptierter Entschuldigung ist das Thema erledigt.
Aber das war irgendein Verfahren in dem die Ansprüche des Verleumdeten gleich im Verfahren mit aufgenommen wurden und der hat bereits durch den Vergleich eine Ausgleichssumme erhalten über deren Höhe geschwiegen wird. Insofern gibt es eine Art Entschädigung. Wobei ich dieses "Entschädigung" immer fies finde. Genauso wie "Entschuldigung". Der Schaden ist ja nicht weg, die Schuld ebenso wenig. "Entschädigung" ist ein minimaler Ausgleich für ganz großen Mist den man gemacht und Schaden den man verursacht hat. Aber damit kommen wir langsam weg vom Thema und ja, ich bin derjenige der weg vom Thema geführt hat