Da steht: "...dass der Test des Mannes richtig eine zugrunde liegende SARS-Infektion anzeigt..."
Also von 99% Sicherheit würde ich auf keinen Fall reden. Die Lesart, das der Test richtig die vorhandene Erkrankung anzeigt ist legitim.
Ich denke das Dreh- und Angelpunkt, die schon bereits zugrunde liegenden Erkrankung ist. Meiner Ansicht ist die sichere positivität der Erkrankung damit definiert und schlußfolgernd kann nur nach der Test Sensitivität von 95% gefragt sein.
Ich denke ebenfalls, dass die PPW schon ausreichend in diesem Examen ausdiskutiert wurde und ausserdem ist die Folgefrage schöner IMPP Style.
Ich bin hier sehr gespannt was die offizielle Lösung sagt, aber ich habe mich mit gutem Gewissen für die 95% Antwort entscheiden und wenn das falsch war, dann kann ich damit leben.