ZitierenDas wüßte ich allerdings auch mal gerne!!! Und warum SONO? Müßte es nicht - wenn überhaupt - ne Phlebographie sein???
- Home
- Forum
- Humanmedizin: Foren nach Studienabschnitten (Examensforen)
- Klinik / Stex / M2 (5.-10. Sem.)
- Tag1 B92/A44 Marcumar mit INR 2,5
Ergebnis 1 bis 5 von 13
Forensuche
Aktive Benutzer in diesem Thema
-
19.03.2004 20:06 #1Registrierter Benutzer
- Mitglied seit
- 19.03.2004
- Beiträge
- 29
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.deKann mir jemand mal erklären, warum ich bei so ner Konstellation ein Sono der Beinvenen mache?
MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier] -
19.03.2004 20:41 #2Guest
MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier] -
19.03.2004 20:51 #3Registrierter Benutzer
- Mitglied seit
- 18.03.2004
- Ort
- Frankfurt/Main
- Semester:
- 10
- Beiträge
- 31
Die Antwort mit dem Marcumar-Absetzen ist aber um das 1,77fache wahrscheinlicher die falsche als die falsche Antwort mit dem Sono?!?!?
MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier] -
19.03.2004 21:08 #4Registrierter Benutzer
- Mitglied seit
- 09.01.2004
- Beiträge
- 22
Wegen Verdacht auf Lungenembolien?
Bei Vorhofflimmern eher nicht das Marcumar absetzen!
MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier] -
19.03.2004 21:31 #5Guest
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.deWill ja gar nicht das Marcumar absetzen, sondern auf die "Sono" verzichten!
Weiß jemand, wie wahrscheinlich es überhaupt ist, mit dem INR überhaupt eine Beinvenenthrombose zu bekommen?
MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]