Stärkster Supinator

[Unregistriert]

Hallo,
Im Lippert (5. Auflage, S. 739) steht, dass der Tibialis posterior für gewöhnlich als stärkster Supinator angegeben werde, der Triceps surae dank seiner viel größeren Kraft seinen schlechteren Hebelarm aber locker kompensiere und daher in Wirklichkeit der stärkste sei. Beides richtig? Dem IMPP schreiben (und vielleicht noch ein paar faule Eier wegen der Physiofragen gestern beilegen ?

[Unregistriert]

Moin!

Dem möchte ich mich mal anschließen. Auch im Moll (ja, ich weiss... steht, dass der triceps surae der stärktste Supinator ist (S. 253). Den Satz im Lippert hatt ich auch im Hinterkopf bei der Prüfung.

Weder Schiebler noch Pschyrembel lassen sich da zu einer Bewertung herab, welcher den nun der stärkere ist. Wahrscheinlich stets irgendwo im heiligen Benninghoff, dass der tibialis doch stärker ist...

[Capriccio]

Hallo Leute,

ich kann euch so verstehen, ich hätte die Antwort auch nicht parat gehabt.

Aber es dürfte leider der M. tibialis posterior sein.

Benninghoff, 15.Aufl. Bd1 S.392 "Der Tibialis posterior ist..der stärkste Supinator"

Ihr packt das, auf jeden Fall. Ich habe mich auch so durchgezittert.

ciao capriccio

[Unregistriert]

... stimmt nicht ganz: Benninghoff 16.Aufl. S.408 ...
dort heisst es: "Die Supinatoren ordnen sich nach der Wirksamkeit in folgender Reihenfolge: Triceps surae, Tibialis posterior, etc."
weiter allerdings: "... Der wichtigste Supinator des VORfußes ist der M. tibialis posterior" ... tja, gut, dass wir das impp haben. Spitzfindig ist hier wohl leicht untertrieben :S

[Capriccio]

hey,

danke für den tipp. Interessant, dass sich im Benninghoff auch mal was ändert

Nein, Spaß bei Seite. Wenn nach dem stärksten Supinator gefragt ist, würde ich dem Benninghoff 16. Aufl --> triceps surae glauben.

Ich hoffe, das IMPP hat nicht nach dem Vorfuss gefragt.

Aber für die Klinik spielt das keine Rolle. Trotzdem nett, das das IMPP das mal abfragt...

ciao capriccio