Frage A 152, B 27

[FataMorgana]

Mit dieser Frage hat sich das IMPP echt ein Ei gelegt, finde ich. Soll woll ein Zitat aus den STIKO-Empfehlungen sein, aber leider wurde bei Antwort (A) die entscheidende Fussnote weggelassen.

IMPP: seronegative Kinder mit Leukämie

STIKO: seronegative Kinder mit Leukämie in kompletter klinischer Remission seit mindestens 12 Monaten mit Lymphozyten > 1200

Das ist ja wohl ein kleiner Unterschied!

Ich finde es eine größere Schweinerei, einem Kind mit florider akuter Leukämie eine Lebendimpfung zu geben, als einem Neugeborenen.

Für mich steht fest, dass die Impfung in beiden Fällen nicht indiziert ist.

das sieht der Herold übrigens genauso.... Hoffentlich beschwert sich auch jemand beim IMPP

Jep. Bin da ganz Euerer Meinung.
Wenn sich das IMPP schon die Blöße gibt hier eine vorher gedruckte Antwort zu ÜBERKLEBEN, dann sollte man schon drauf achten ob man hier nicht den Teufel mit dem Beelzebub austreibt!
Meiner Meinung wäre also A die richtige Antwort.

Hmm, wenn das so ist, ist es ja dann eh wahrscheinlich, dass die Frage rausfliegen wird, oder?

Was sagt die STIKO aber zu Neugeborenen? Soll man die impfen? Das wäre ja dann auch interessant zu wissen.

[hiddl]

Hmm,
Neugeborene mit 'nem Lebendimpfstoff zu impfen ist ja wohl auch nicht so der Hit und wenn sie sicher Kontakt hatten mit Varizellen würde man ihnen doch wohl einfach Aciclovir geben, denn eine aktive Impfung würde in dem Fall wohl kaum den Ausbruch der Krankheit (mit übelsten Folgen für die Kleinen) verhindern?!
Aber Ihr habt ja nicht Unrecht, wäre also ein Grund die Frage rauszunehmen.