6 J A H R E Wartezeit

[HSP90]

Könne wir machen

[Notdoc]

Ich finde es trotzdem nicht fair, dass jemand der knapp am NC (oder auch am Auswahlverfahren) gescheitert ist genau solange warten muss wie jemand, der Meilenweit davon entfernt ist.

[JHS]

Also ich fände es auch sinnvoller, aus Wartezeit und Abischnitt einen Score zu errechnen, und diesen dann zur Auswahl der Studenten aus dem Wartezeit-Topf zu benutzen...

Ohne jetzt irgendwem auf die Füsse treten zu wollen, ist es auch eigentlich schon aus wirtschaftlichen Gründen Wahnsinn, die Leute 4Jahre oder länger warten zu lassen. Da fände ich besser: Sofort oder eben gar nicht, oder eben nach kurzer Wartezeit!

Viele Grüsse,
Johannes

P.S. müsste ja nicht nur über Abiturnote gehen, man könnte sich ja auch Auswahlgespräch, Test oder was auch immer vorstellen, um allen auch ohne gutes Abi eine faire Chance zu geben...

[Hellequin]

Also ich fände es auch sinnvoller, aus Wartezeit und Abischnitt einen Score zu errechnen, und diesen dann zur Auswahl der Studenten aus dem Wartezeit-Topf zu benutzen...

Und sofort würde wieder das Geheule losgehen, das in Bundesland XY das Abi viel schwerer wäre als in den anderen Bundesländern und das die Regelung doch ungerecht ist. So lange es mehr Leute gibt die studieren wollen als vorhandene Plätze, wird es auch immer Leute geben, die das System ungerecht finden.

Ohne jetzt irgendwem auf die Füsse treten zu wollen, ist es auch eigentlich schon aus wirtschaftlichen Gründen Wahnsinn, die Leute 4Jahre oder länger warten zu lassen. Da fände ich besser: Sofort oder eben gar nicht, oder eben nach kurzer Wartezeit!

Ach da gibt es schlimmeres; wie z.B. Taxifahrer vorher zu Germanisten und Philosophen auszubilden.

[Rico]

Also ich fände es auch sinnvoller, aus Wartezeit und Abischnitt einen Score zu errechnen, und diesen dann zur Auswahl der Studenten aus dem Wartezeit-Topf zu benutzen...

Der Schuß geht aber nach hinten los.

Das ganze ist nämlich eine Milchmädchenrechnung:
Wer heute den fiktiven NC bei 1,8 um 0,3 verfehlt muß erstmal warten. Derzeit 8 Semester
Würde die neue Regel kommen, würden vor dem 1,8er Abiturient aber erstmal alle der folgenden Konstellationen zu Zug kommen.
2,1 3WS und mehr
2,2 4WS und mehr
2,3 5WS und mehr und so weiter... Das sind unmengen Studenten, die ihm dann vorgezogen werden.
Dazu kommen noch die Abiturienten des folgenden Jahres, die z.b. 2,0 haben.
Wer mehr als 0,4 von NC weg ist bekommt schon zweimal "frische" Abiturienten dazwischengeworfen....

Wenn man da das vielzitierte 0,1-besser-pro-Semester einführen würde, dann hätte der 2,1 Abiturient mit 6 WS plötzlich ein 1,5 Abi und einen Studienplatz

Aber nur scheinbar, denn dann geht der NC sprunghaft nach oben, weil ja alle ihre Wartesemester in Note "umgerechnet" kriegen und dadurch die Schnitte steigen.

Der 1,6er-Abiturient aus dem Jahr muß dann warten bis er den neuen NC erreicht hat und so geht das immer weiter... soweit so gut, ein, zwei Semester wird er ja wohl warten können...

Aber was macht jetzt der 3,5er-Abiturient? Der wartet 10 Semester und hat immer noch nur ein 2,5er-Abi... wenn sich der NC dann bei 1,5 einpendelt, dann wartet der sage und schreibe 20 Semester auf einen Studienplatz. Na bravo.

Dieses Prinzip ist bloß auf den ersten Blick fair... aber es nützt praktisch keinem.
Bei einem fiktiven NC von 1,5 incl. Wartzeit gilt dann:
Die, die früher mit 1,6 direkt einen Platz gekriegt hätten, die müssen jetzt (zwar nur kurz aber immerhin) warten, die mit 2,3 wartem immer noch 8 Semester, alle ab 2,4 (und das sind einige --> Gausverteilung beim Abischnitt) warten länger als 8 Semester und der 3,8er kann sich schonmal einen anderen Job suchen, denn für ein NC-Fach hat er praktisch Berufsverbot (23 Wartesemester).