ja geil, das ist ja der Scheiß bei uns. Wir haben so einen Prüfer, der Chefarzt in der Oberpfalz ist, zu dem gibts keine Protokolle, nur zwei ganz alte. Dann haben wir ihm ne eMail geschrieben, wo es sinngemäß heißt: Ich frage die Grundlagen zu den häufigsten internistischen Erkrankungen ab etc... Er selber ist Gastroenterologe, aber in der Abteilung, die er leitet, wird auch Hämato-Onko betrieben... D.h. ich muss wohl Hämato-Onko und Gastro komplett lernen. Ganz ehrlich, ich finde es assi, dass er nichts einschränkt. Innere ist ein Fass ohne Boden. Und wenn ich dann höre, dass andere Prüfer 5 Themen nennen, die sie fragen werden, krieg ich halt echt das blanke Kotzen...
Aber danke für eure lieben Worte. Das beruhigt dann doch etwas.
Hahaha.
Ne Bekannte hat auch total beim Aufbau und Lagebeziehungen, in einem anderen Körperbereich, gefailt. Sie hat das erst zu Hause geschnallt, dass sie völligen Unsinn geredet hat und dass die gesamte Prüfungsmannschaft anscheinend dachte, dass sie nur Witze macht, über einen verbreiteten Irrglauben in der Allgemeinbevölkerung.
Das Ernstnehmen der anonymen Berichte über bösartige Prüfer habe ich im Verlauf meines Studiums verloren.
In unserem Protokoll über das mündliche Physikum könnte man glauben, dass eine von uns vieren in einer anderen Prüfung war und auf diese Erfahrung folgten noch so viele weitere vergleichbare, so dass ich aus den Protokollen nur noch versuche Lieblingsthemen herauszusieben.
Gibt es das häufig, dass manche Prüfer die Themen für M3 so klar benennen, wie "diese 5 Themen"? Ich hab das in meiner Blase noch nie erlebt. Das wäre ja mega geil.
In meinem Umfeld hatte genau eine Prüfungsgruppe einen Innere Prüfer, der sich auf 6 Themen (für jeden Prüfling 2) festgelegt hat. Der wollte diese Theme dann aber auch bis ins Detail inkl. entsprechender Leitlinien...
Ich stand in meiner Prüfung auch zweimal bei echt leichten Dingen voll auf dem Schlauch und hab trotzdem eine gute Note bekommen. Btw kam es zumindest bei unseren Prüfern nicht so gut an, dass eine meiner Mitprüflinge einen auswendig gelernten Text runtergerattert hat (1:1 Amboss, hatte auch damit gelernt und die Formulierungen waren mir sehr vertraut....). Die wurde als einzige von uns deutlich in die Tiefe gefragt während bei allen anderen die Themen eher oberflächlich angerissen wurden. Zum Schluss haben wir aber alle dieselbe Note bekommen...
Mein Innereprüfer hat vorher auch gesagt, dass er die häufigsten Themen der Inneren Medizin fragt und nichts eingegrenzt. Hab mich dann einfach mit den Fallbüchern vorbereitet, die ja die häufigsten Themen abdecken und seine Lieblingsthemen (Gastro/Endo) nochmal mit Hilfe von Amboss vertieft und um „Fun Facts“ aus den Protokollen ergänzt.