- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Moin
im Moment hält Medilearn Lösung E (keine weiteren Massnahmen) bei zufällig entdeckten Nierenzysten mit hochnormalen Krea für richtig.
Antwort B (Kontrolle in 2 Monaten) halte ich aber in Anbetracht der Fragestellung ("was raten sie am besten") für "noch richtiger".
Es ist zwar korrekt, das solche Zysten bei einem Grossteil der Bevölkerung symptomlos bleiben, aber einerseits hat der vorgesellte Patient bereits hochnormales Krea, und andererseits ist der Befund (so klingt es zumindest) erstmalig eruiert worden.
Eine Kontrolle nach 2 Monaten KANN hier nur der bestmögliche Rat für den Patienten sein, zumal ja ein Sono keine Nachteile mit sich bringt.
Wäre die Untersuchung z.B. ein CT gewesen (warum auch immer) sähe die Sache sicher etwas anders aus...aber Sono...
was denkt ihr?