Breaking News

[McDübel]

Nun, ich bin jetzt auch kein Terrorexperte, aber so gewisse Haupt"angriffs"punkte, wie z.B. den Start (alle Läufer + Besucher auf engstem Raum) und das Ziel (viele Besucher) auf engstem Raum = viele Opfer, sollten m.M.n. definitiv abgeschnüffelt werden, ja! Die Frage ist ja, ob die das überhaupt gemacht haben? Und so wie es aussieht...?

[WackenDoc]

Die Frage ist, ob das was gebracht hätte. Da hätte man auch jeden Besucher kontrollieren müssen und das halte ich bei so einer Veranstaltung für unmöglich.
So wie die Explosion aussah, die man im Fernsehen gesehen hat, kann das keine große Menge gewesen sein.
Überleg mal wieviel Kilo Gewicht in einen einfachen Rucksack passt- und das wäre z.B. ein Gegenstand, der da nicht weiter auffällt.

100%ige Sicherheit vor solchen Anschlägen ist eine Illusion.

[McDübel]

Überleg mal wieviel Kilo Gewicht in einen einfachen Rucksack passt- und das wäre z.B. ein Gegenstand, der da nicht weiter auffällt.

Ja, damit könntest du Recht haben. Zumal die erste Bombe 3 Std. nachdem der erste Läufer durchs Ziel gelaufen kam, explodierte. Will damit sagen, dass die Bomben nicht schon vor Veranstaltungsbeginn platziert wurden, sondern eben erst während dieser 3 Stunden...

Dass es keine 100%ige Sicherheit gibt, ist mir natürlich auch klar...

[maxz]

Soweit ich weiß haben die mit Sprengstoffspürhunden gesucht. Allerdings meinten sie selber, dass sie nicht jeden meter absuchen können zu jeder Zeit..

Man ist halt nie wirklich sicher .. ich mein wenn es Leute gibt, die Sprengstoff in FLugzeuge schmuggeln können..dann ist auf auf öffentlich zugänglichen Plätzen wohl noch leichter..

echt traurig.

[Gast26092018]

Boston bombing suspect on the loose, police say
"Two men terrorized Bostonians with violence overnight, and police believe they could be the same men who planted bombs that killed three in the Boston Marathon Monday.One of the suspects is dead after a shootout with police, said spokesman Captain Paul MacMillan."