Hamburger Abendblatt 18% mehr 1´er Abis

[Notdoc]

um z.B. bei den Kollegen nicht als Einserverteiler dazustehen.

Oder im anderen Fall als schlechter Lehrer.

@ Cuff

Keine Frage, das Fernziel sollte Deutschlandweites Zentralabi heissen, aber das ist Zukunftsmusik.
Da Bildung z.Z. Ländersache ist und Föderalismus sehr schwerfällig, was solche Veränderungen angeht, setze ich da keine große Hoffnung rein, dass sich da bald was ändern wird.

[Cuff]

Der Unterschied in der Notenverteilung liegt auch schon im System:

Ein Lehrer, der es beim Zentralabi schafft, seine ganze Klasse auf die vom Kultusministerium gestellte Prüfung so vorzubereiten, daß es 1-Komma-Abis nur so hagelt, der ist ein Held. Er selber kann ja nicht wohlwollend Aufgaben stellen und korrigieren kann er auch nicht wie er will, schließlich gibt es noch den Zweit- und Drittkorrektor. Die einzige Möglichkeit, daß sein Kurs gut abschneidet ist gute Vorbereitung.

Beim dezentralen Abi steht ein Lehrer, bei dem alle mit ner 1 aus dem von ihm selbst gestellten Abi rauskommen, doch erstmal unter dem Generalverdacht, daß er gute Noten zuschustert. Drum stellt er die Prüfung eher etwas schwerer und benotet auch nicht so gut, um z.B. bei den Kollegen nicht als Einserverteiler dazustehen.

Also: Zentralabi für ganz Deutschland

TOTAL schön ausformuliert!!!

[fLaSh84]

Und das machen die Lehrer dann natürlich auch immer brav so, was?!

das hat keiner gesagt. aber zumindest hat der lehrer die möglichkeit dazu, im gegensatz zum zentralabitur.
kurzes beispiel: ich hatte gk geschichte, wir haben die 12 klasse mit dem satz "90% von stalingrad waren in deutscher hand" beendet und sind dann in die ferien / abivorbereitungen gegangen.
im abi gabs dann unter anderem ne prüfungsfrage zur deutschen einheit...zum glück hat nur einer gk geschichte geschrieben