Ich denke auch, dass man das überhaupt nicht generalisieren kann.
Bei vielen sehr teuren Markenklamotten sieht man das Label gar nicht.
Es gbit daher auch viele sehr günstige Klamotten, sie aussehen wie Designer-Kram, aber nur einen Bruchteil kosten.
In der Regel ist es einfach so, vor allem bei Männermode wie ich finde, dass Textilien von Designern oder von "Marken" besser aussehen und qualitativ hochwertiger sind. Ist nicht immer so, gibt es auch umgekehrt, aber im Gros ist das so.
Und der Typ mit der Baggy und dem Sweat...ist in meinen Augen oftmals ein Prolet ohne Manieren oder gerne auf die Straße spuckt.
Sicher gibt es die Leute, die ein lacoste Polo und die Hilfiger Hose deshalb tragen, weil sie zeigen möchten dass sie geld haben und sich das leisten können, weil sie wollen das andere sie beneiden. Eingie brauchen einfach diese vermeintlich Selbstbestätigung, die sie glauben zu bekommen wobei sie nicht merken, dass die Mehrzahl kluger Leute über so ein verhalten nur den Kopf schüttelt.
Aber es gbit auch ganz normale Leute, die vom Charakter absolut nicht abgehoben sind und einfach gerne Lauren, Boss oder Lacoste tragen. Ist ja evtl. auch Ausdruck persönlichen (finanziellen) Erfolgs.
Über den Kamm scheren kann man gewiss die Leute nicht.
Und viele, die am Samstag mit Ihrem Designer Klamotten rumlaufen haben Monatgs schon wieder ihre Hemd von Tom Tailor und die Hose von Mc Neal an. Gute Klamotten , aber eben bodenständig.
Die wenigstens laufen nur mit Designer-Sachen herum. Wenn man ein Durchschnittsbürger ist, freut man sich über seine 1-2 wertvollen, schönen Lacoste-Hemden und trägt sie dann am WE oder zwischendurch mal mit Stolz.
Gruss