..., wozu ich mir die Mühe mache, einen ganzen Abschnitt aus dem Stryer zu zitieren, in dem die Frage doch nun wirklich ausreichend und klar beantwortet ist. Normalerweise störe ich mich ja immer an dem Ton, den zum Beispiel heute morgen viele Kommilitonen hier angeschlagen haben, aber jetzt mußt Du Dich doch auch einmal fragen lassen, ob Du meine Erklärung eigentlich überhaupt gelesen hast.
Glaub mir, in der zitierten Frage hätte ich auch selbstverständlich A angekreuzt, denn es ist nun einmal so, daß ein Hapten allein ohne bindendes Protein keine Antikörperproduktion induzieren kann, aber nichtsdestotrotz sind die mit Protein produzierten Antikörper dann gegen das Hapten gerichtet, und nicht gegen das Protein. Die entstandenen Antikörper können dann sehr wohl auch an das isolierte Molekül binden, genau das ist es, was der Stryer (und nicht nur der!) sagt. Kannst Du das nicht akzeptieren???