tag1 frage 46 retroviren

[Froschkönig]

Das Beruhigt mich kolossal, dann liegts wohl weniger am dem Unterschieden der Ausbildungsqualität als daran, daß beim IMPP nur verrückte sitzen...

Hey vielleicht wechsel ich jetzt doch noch nach Freiburg

[tcb]

nun gut *nichtlockerlass*

die seite von der ich zitiert habe redet allgemein von allen retroviren und dem allgemeinen aufbau des retrovirus genoms. und eine seite vorher ist eine komplette auflistung aller dem institut bekannten retroviren, die wie dort zu sehen alle einzelstrang rna besitzen.

und naja wem soll man glauben wenn nicht einem Institut für Virologie?!?!?!?!?!?!



greets

[Freiburger]

Natürlich weiß ich auch noch nicht, welche Antwort das IMPP bevorzugen wird, aber die Aussage (A), daß jeder Retrovirus "ein- oder doppelsträngige RNA" enthält, ist genau genommen auf keinen Fall falsch. Ist doch damit noch in keinster Weise gesagt, daß der Fall "doppelsträngige RNA" auch tatsächlich irgendwo auftreten muß. Wenn das IMPP so argumentiert, können wir leider überhaupt nichts mehr machen.

An Froschkönig: Allein für die Stadt würde es sich auf jeden Fall lohnen!

[Froschkönig]

Kann mich der Worklauberei vom Freiburger nur anschließen, wäre nur ZU typisch für die Megabrainhintenrumdenker in Mainz.
Außerdem finde ich in JEDEM Buch, daß ich mir angescaut habe die unterscheidung von viralen- und Protoonkogenen.

[tcb]

ok ich gebe mich geschlagen. ich glaube das impp wird in ihrer argumentation nie zu schlagen sein.

greets