2. Tag, B126, Null-Hypothese

[tcb]

ja aber das eine nullhypothese nichts über annahme oder ablehnung sagen kann das ist auf jeden fall richtig. denn gerade die definition sagt doch dass die null hypothese nur durch andere variablen bestätigt oder abgelehnt werden kann. somit trifft lösung C vollkommen zu.
denn die lösung c lautet :

unter einer null hypothese versteht man, dass c: eine hypothese über einen statistischen zusammenhang weder angenommen noch abgelehnt werden kann.

also volltreffer

naja zumindest nach meinem verständnis...und das geht manchmal von hier bis...auf jeden fall nicht so weit manchmal

greets

[Freiburger]

Für mich ist die Schwarze Reihe immer mehr ein IMPP-Lehrbuch als sonst irgend etwas!

[Froschkönig]

Was jetzt kommt, ist in keinster Wiese produktiv :

Wie, Psychologen VERSTEHEN was von dem, was sie erzählen ?
HahahahahaHihihihihihiHohohoho

Jajaja, vorurteile, werdet ihr jetzt segen, aber ich kenne über den Daumen gepeilt mehr als 10 Psychologen(und ich meine nicht meine Psycho-Professoren) und die haben entweder keine Ahnung, oder tun zumindest das, was WIR lernen müssen, als altbackenen Schwachsinn ab

[Freiburger]

Und jetzt bin ich eigentlich sogar so gut wie überzeugt, daß Aussage (C) auf keinen Fall richtig sein kann - sorry, Froschkönig, aber dafür war ich ja bei der Nebennierenfrage Dein persönlicher Held, nicht wahr?
Diese Aussage beschäftigt sich nämlich in Verbindung mit dem Vorspann genau gelesen gar nicht damit, was die Nullhypothese über einen statistischen Zusammenhang aussagt, sondern sie unterstellt, daß das Wort "Nullhypothese" bedeutet, daß generell keine Aussagen über einen statistischen Zusammenhang getroffen werden können, und das ist selbstverständlich falsch. Lest Euch das noch einmal genau durch und sagt mir dann, ob Ihr meine Lesart nachvollziehen könnt!

[tcb]

so hier noch eine definition aus freiburg für den freiburger:

Nullhypothese
Die Häufigkeit des Tragens eines Regenschirmes ist unabhängig vom Geschlecht.
Das heißt, es gibt keine Geschlechtsunterschiede im Tragen von Regenschirmen.
--------------------------------------------------------------------------------

[email protected]

so das heisst wohl dass diese nullhypothese noch sagen kannob der statistische zusammenhang angenommen werden kann noch abgelehnt werden kann. oder? klingt zumindest sehr logisch.

und erst der test über die relevanz dieser nullhypothese gibt aufschluss über geschlecht, regenschirme, etc.pp.

greets