Genau das ist einer der Hauptgründe, weswegen ich Augenheikunde mache. Wir benutzen zwar weniger unsere Hände, aber dafür unsere Augen, um Diagnostik zu machen. Die Diagnose ist das, was ich live am Patienten sehe, und nicht das, was ein Röntgenbild sagt, das ich selber nicht mal befunde, sondern der Radiologe oder irgendein Laborbefund. Das macht diese Arbeit so ungemein befriedigend, aber natürlich auch ganz schön anspruchsvoll, weil einfach Erfahrung im Befunden gefordert ist, wo ich mich nur in gewissen Grenzen auf apparative Diagnostik verlassen kann.
Nein, wäre es sicherlich nicht. Leider in der Praxis nicht so besonders häufig gesehen. Aber genau das ist ja auch der Grund, weswegen ich die meisten Konsile selber bei den entsprechende Kollegen anmelde und nicht denSchwestern zur Anmeldung beim Sekretariat gebe und auch, wenn es geht, mit gehe, wenn der Kollege den Patienten untersucht. Zum Einen weiß der Kollege viel besser, was ich von ihm wissen möchte, zum Anderen lerne ich dadurch und kann durch gezieltes Nachfragen das, was für mcih relevant ist, noch mal eingrenzen. Und der Hauptvorteil: Man kennt sich, der kurze Dienstweg wird erleichtert und das Verständnis für den anderen Fachbereich wird gefördert, man ist nicht nur der dumme Arbeit bereitende Augenschamane, der von den "richtigen Ärzten" was wissen wollte
genauso liebe Grüße zurück
Muri .-)