teaser bild
Seite 5 von 124 ErsteErste 1234567891555105 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 25 von 617
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #21
    Unregistriert
    Guest

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Und was hat diese statistische Auswertung bei den eigenen Ergebnissen zu sagen? Da sind die Ergebnisse doch deutlich schlechter.



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  2. #22
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    25.01.2006
    Semester:
    fertig
    Beiträge
    904
    Ich kann das eh nicht glauben, dass die Grenzen so hoch sind. Das Physikum war doch jetzt nicht so unheimlich viel leichter als die ganzen davor?? Laut der Bestehensgrenze müsste es das leichteste seit Jahren gewesen sein.



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  3. #23
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    23.03.2008
    Beiträge
    65
    muss ich ehrlich gesagt sagen, dass ich die grenze auch nen bissi hoch finde... ich hoffe ja trotz der 239 noch auf eine 2 aber natürlich auch toi toi toi fuer alle, die ein runtersetzten wirklich brauchen!!!

    was meint ihr, wie stehen die chancen fuers rutnersetzten UND fuers fragenstreichen?

    grüßle



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  4. #24
    Registrierter Benutzer Avatar von leks
    Mitglied seit
    15.10.2007
    Ort
    DD
    Semester:
    durch
    Beiträge
    146
    zumindest der 2te Tag war (für mich) schwieriger als bei den physika davor.
    f2008 und h2007 gabs locker 20pkt mehr.

    wobei... ist wohl auch immer ne persönliche formsache und so sehr es mich wurmt das es wohl doch keine 2 wird - schön dass viele von uns bestanden haben



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  5. #25
    Unregistriert
    Guest

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Die Frage hier stellt sich jetzt mal an alle:
    Ich denke wir sind uns alle einig, dass die eine und die andere Frage einfach zu viel Interpretationsspielraum lässt, oder entweder selbst oder eine der antworten sehr unpassend formuliert waren.
    Die Frage ist nur, wer teilt das alles dem IMPP mit?
    Ich möchte nicht darauf vertrauen, dass die Leute, welche diese Fragen produziert haben und sie als Prüfbar eingestuft haben, plötzlich ohne Anregungen zur Einsicht gelangen, Fehler zugeben zu müssen.
    Ich bin übrigens der Meinung, dass noch weit mehr Fragen strittig sind, als sie bisher hier diekutiert werden

    Also: Wir bekommen wir das hin?
    Ich bin nicht so der erfahrene Internetposter, aber ich fände es toll, wenn wir es schaffen würden, alle uns strittigen fragen als erstes in einer extra " Topic/Issue" aufzulisten, jeder kann dann die Dinger durchlesen und mit Belegen ergänzen, und dann schicken wir das alles an das IMPP.

    Ich habe hier vor mir z.B: eine Modell von 3B Scientific stehen, welches Beweist, dass Die A. Mesenterica Sup, ganz sicher nicht den proc. Uncinatus überquert, sondern ihm anliegt.
    Was da ansonsten noch stand, ist dann eigendlich wurscht, weil ich die vom IMPP als richtig vorgesehene Antwort nicht als diese erkennen konnte.



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]

MEDI-LEARN bei Facebook