Hallo
Zur Zeit habe ich ziemliche Schwierigkeiten eine halbwegs durchdachte Entscheidung zu treffen, da die Informationen die man über die Unis erhält teilweise fast schon konträr sind.
Im Prinzip geht es mir darum eine Uni zu finden die mich bestmöglich auf die später zu tragende Verantwortung vorbereitet. Daher erschien es mir anfangs am besten nach Heidelberg zu gehen, da die Uni angeblich die Beste in ganz Deutschland sein sollte. Mittlerweile sind mir an diesem Urteil jedoch Zweifel gekommen.
Mir kommt es teilweise so vor als würde der Ruf Heidelbergs vor allem von der guten Forschung herrühren, nicht jedoch von der Lehre. Bis jetzt konnte ich keine wirklichen Gründe erkennen weshalb der Unterricht in an der medizinischen Fakultät in Heidelberg besser sein sollte als irgendwo anders. Der Universität stehen weder mehr finazielle Mittel zur Verfügung, noch ist die durchschnittliche Meinung der Studenten hervorragend.
Lediglich das gute Abschneiden beim Hammerexamen (nicht jedoch beim Physikum...), könnte ein Indiz hierfür sein.
Wäre es nicht möglich, dass die Uni von ihrem guten Ruf zehrt, jedoch mehr oder weniger längst den Platz an der Sonne verloren hat. Das war zumindest der Eindruck den ich bei meinem Besuch am letzten Wochenende Heidelberg erhalten habe. Die Gebäude sind verdreckt und die Mensa heruntergekommen. Insgesamt wirkt die Uni äußerst triste; unter "Exzellenzuniverität" stelle zumindest ich mir schon ein bisschen was anderes vor.
Im Gegensatz hierzu scheint die Uni München wesentlich gepflegter zu sein und auch in den anderen, oben aufgeführten Belangen nicht der Universität Heidelberg hinterherzunhinken.
Da ich in der Nähe von Salzburg wohne wüsste ich daher gerne ob sich die doch erheblich längere Fahrzeit nach Heidelberg auszahlt. Ich nehme diese sehr gerne in Kauf, wenn tatsächlich eine ezellentes Studium geboten wird, nur des Rufs wegen jedoch nicht. Die Aufnahme an die Universität dürfte kein Problem darstellen.
Ich wäre sehr dankbar über die eine oder andere Meinung hierzu
lg
Garnus