und wenn er doch ohne Kondom mit dem Partner aktiv ist muss man auf einen guten eigenen Anwalt und einen Richter mit Hirn und Herz hoffen.
und wenn er doch ohne Kondom mit dem Partner aktiv ist muss man auf einen guten eigenen Anwalt und einen Richter mit Hirn und Herz hoffen.
Kacken ist Liebe!
Salmonella ist Kacken!
What have you done today to earn your place in this crowded world?
Nope, wir stellen solche Diagnosen normalerweise nicht.
Kacken ist Liebe!
Salmonella ist Kacken!
What have you done today to earn your place in this crowded world?
Das Zauberwort heisst Güterabwägung; die Gesundheit des Partners und das Risiko einer lebensgefährlichen Infektion ist höherwertiger als der Datenschutz des Patienten, falls letzterer den Partner im Unklaren läßt. Und mit dieser Begründung kann ein Arzt seine Schweigepflicht in diesem speziellen Fall erklären, zumindest hat mir das mal ein Medizinrechtler so erklärt.
@ *dasQ*: ich hatte kürzlich einen Patienten mit einer genitalen Infektion, die durchaus ein syphilitischer Primäraffekt sein könnte. Von ungeschützem Verkehr habe ich ihm bis zur Diagnosesicherung abgeraten mit dem Hinweis, daß eine mutwillige Infektion strafbar ist. Ich denke, daß er sich daran halten wird.
Weil er da ist!
George Mallory auf die Frage, warum er den Everest besteigen will
Wieso sollte das so sein?
Du kannst den Patienten doch nicht 24h/d beschatten und kontrollieren ob er das tatsächlich so macht.
Da dokumentierst Du "Patient über Infektionsgefahr bei ungeschützten GV aufgeklärt, Bedeutung der Verwendung eines Kondoms besonders betont. Patient berichtet, ausschließlich geschützten GV zu praktizieren." Damit ist Dein Teil getan.
Wenn der jetzt irgendwen in der Disco abschleppt und dann keinen Gummi nimmt, das kann Dir doch keiner vorwerfen...
Definition of clinical experience:
Making the same mistake with increasing confidence over an impressive number of years.