Die Schamanenecke

[Feuerblick]

Vor allem wird aus dieser Scheisse viel Geld gemacht.

[h3nni]

Lucentis und Bevacizumab unterscheiden sich durchaus.

Das eine ist zugelassen für die AMD, das andere nicht. Beide gehen auf VEGF, beide scheinen laut Studien ähnlich gut zu wirken, das eine kostet pro Anwendung 1300, das andere weniger als 50.

Welcher große Unterschied besteht denn? Ich finde, vom Prinzip ist es ja schon "altes Target in neuem mab - jetzt neu und um einiges teurer"

[Muriel]

Es gibt über alle Patienten gemittelt laut Studiendaten keine wirklich relevanten Unterschiede. Aber es gibt immer wieder mal Patienten, die auf das eine Präparat wenig, auf das andere dann gut ansprechen. Ich bin froh, eine Möglichkeit zum Switch zu haben. Es müssen nur die Quoten erfüllt bleiben für die Verträge.

[Feuerblick]

Das eine ist zugelassen für die AMD, das andere nicht. Beide gehen auf VEGF, beide scheinen laut Studien ähnlich gut zu wirken, das eine kostet pro Anwendung 1300, das andere weniger als 50.

Welcher große Unterschied besteht denn? Ich finde, vom Prinzip ist es ja schon "altes Target in neuem mab - jetzt neu und um einiges teurer"

Ein Unterschied bezüglich der Größe des wirksamen Moleküls.
Alles andere hat Muri schon erklärt.

[Absolute Arrhythmie]

Nachdem ich letzte Woche nochmal zur Kontrolle bei meiner Augenärztin war wollte ich gerne den interessierten Schamanen ein kurzes Update geben:
Fast 1,5 Jahre nach der letzten OP (Silikonöl Entfernung, Katarakt OP, epiretinales Peeling) ist der Befund immer noch top und absolut stabil. Der Visus ist je nach Tagesform und Engagement der messen den Person zwischen 0,6 und 0,8p

Die Gliose ist wieder etwas dicker geworden, bei dem super Visus muss da aber erstmal nix operiert werden.

Ich bin so glücklich und zufrieden mit diesem Befund (nochmal zur Erinnerung: 3x Ablatio Juli und September 19, die dritte mit Makula Off)