IMPP-Ergebnisse `11 im Vergleich: Welche Vorklinik ist "besser"?

[Elena1989]

und, ich finde dazu ja auch immer interessant
wie viele eines semesters schaffen es durch die uni-klausuren pünktlich zum physikum?

Regensburg: 200 haben angefangen, 132 in der Referenzgruppe mitgeschrieben.
Allerdings muss man dazu sagen, dass im 1. Semester einige abgebrochen haben, sind real also noch so um die 180, die jetzt theoretisch Physikum gehabt hätten.

@Rico: Sehe ich ähnlich... 1% sind bei 313 gewerteten Fragen ganze drei Stück! Die machen sicher keinen allzu großen Unterschied (oder ich sehe ihn einfach nur nicht)

LG
Elena

[Fino]

Das einzige, was mich an diesen Zahlen bei meiner Uniwahl interessieren wuerde, waere, ob eine Uni auffallend oft ganz schlecht abschneidet. Das gaebe mir zu denken, aber ansonsten halte ich die Zahlen, bei aller Liebe zur Uni Luebeck, fuer ziemlich nichtssagend.

[Neuri]

Zitat von pokkaf
Eben das gibt die Referenzgruppe an ;)

Es steht nirgends, wie viele Leute Physikum schreiben würden, wenn sie das Studium in Regelstudinzeit durchgezogen hätten.
In Bonn fangen zum Beispiel etwa 280 Leute im Wintersemester an, d.h. es haben nur 60% nach vier Semestern am Physikum teilgenommen. Für die Quote find ich unser Ergebnis noch viel schlechter

das hab ich gemeint! ^_^

[bremer]

Die Frage ist vielmehr, ob ein Unterschied von gerade mal 1% über die ersten 5 Ränge überhaupt signifikant ist.
Ich tu mich eher schwer aus solchen Zahlen eine Überlegenheit des "Modell Lübeck" abzuleiten.

Ja, ich hatte überlegt, die anderen Unis auf den ersten Rängen mit als positives Beispiel hinzuzufügen, denn der Unterschied zwischen Lübeck, Tübingen, Münster ist natürlich nicht signifikant bzw. bedeutsam, aber der Abstand zu Marbug und Leipzig und den hinteren Rängen gibt, meiner Ansicht nach zumindest, vielleicht Diskussionsbedarf, was an diesen Unis möglicherweise nicht so gut gemacht wird wie eben an den anderen und ich hatte bereits versucht, ein paar Gründe anzufügen.

Interessant finde ich nämlich außerdem die niedrige Standardabweichung in Lübeck, was für eine kompakte, breite und gute Leistung spricht.


@Fino
Zahlen können gar nicht "nichtssagend" sein. Die Frage ist, was genau die Zahlen jetzt aussagen.

@Elena1989
Sicherlich, 1% klingt nicht viel, aber fairerweise muss man bedenken,. dass die Lübecker Studenten ja durchschnittlich um 1% besser sind, d.h. durchschnittlich hat jeder Lübecker Student in diesem Physikum 3 Fragen mehr korrekt beantwortet als einer aus Heidelberg.

Damit das keiner falsch versteht. Daraus kann man natürlich noch überhaupt nichts schließen. Könnte auch alles Glückssache sein. Aber was die Zahlen jetzt genau bedeuten, darüber möchte ich ja eben diskutieren.

[Fino]

[QUOTE=bremer;1077707
@Fino
Zahlen können gar nicht "nichtssagend" sein.
[/QUOTE]

Wieso nicht?