IMPP-Ergebnisse `11 im Vergleich: Welche Vorklinik ist "besser"?

[pokkaf]

Es steht nirgends, wie viele Leute Physikum schreiben würden, wenn sie das Studium in Regelstudinzeit durchgezogen hätten.

Sorry, hatte ich falsch gelesen....

[Recall8]

In Lübeck ist die Luft einfach frischer. . .

Was in Marburg schief läuft, kann ich sagen:

wenn man 400 Leute incl. unzähliger Teilstudienplätze zulässt -

bei ca 250 Kliniksplätzen ... noch Fragen? ? ? Die Quote ist doch erwünscht, so mein Eindruck.

Zahnmedizin in Marburg ist super, Humanmedizin aber ein Desaster. . . Finger weg!


Ansonsten war ich doch überrascht, dass der Schnitt an den Unis insgesamt doch recht homogen ist.

Die Lehre hat weniger Einfluss als man denkt, ich für meinen Teil habe mir das meiste ohnehin selbst erarbeitet.

Vorlesungen brauche ich nicht, einfach Zeitverschwendung.

[Micha1108]

Das Humanmedizin in Marburg ein Desaster sein soll, kann ich nicht bestätigen. Habe jetzt auch gerade Physikum in Marburg gemacht und bin der Meinung, dass man gut vorbereitet wurde.

[scaro]

Ich finde, dass die Nichtbesteherquote viel mehr über die Leistung der Vorklinik aussagt, als das Durchschnittsergebnis, weil das sollte doch das eigentliche Ziel sein: Eine gute Grundlage bei ALLEN Studenten schaffen und nicht die Guten noch auf immer bessere Ergebnisse zu trimmen.

[bremer]

@scaro

Der Punktedurchschnitt ist aus verschiedenen Gründen ein besserer Indikator als die Durchfallquote.


@Micha1108

Auch wenn man die Durchfallquote als Kriterium hinzuzieht, schneidet Marburg rel. schlecht ab und liegt hinten. Da kann man eigentlich nicht von guter Vorbereitung sprechen, es sei denn, die Studenten in Marburg haben per se schlechtere Ergebnisse als die an anderen Unis.