hauttuberkulose

[RS-USER-Claudi]

Original geschrieben von narkosejunky

bei jetzige diagnose ist die erkrankung nicht meldeplichtig da nicht ansteckend.

Hauttuberkulosen als solche sind praktisch nicht ansteckungsfähig (kaum zu glauben ) - außer die ulceröse Tb von Haut und Schleimhaut. Das gilt natürlich nur für Leute, bei denen keine ansteckungsfähige Innenorgantuberkulose vorliegt.
Trotzdem ist und bleibt jede "behandlungspflichtige" Tb (also auch jede Art der Haut-Tb) meldepflichtig. Übrigens selbst dann, wenn ein bakteriologischer Nachweis nicht erfolgt ist ;)
Fast vergessen: Die Suche nach einer Organ-Tb wird natürlich immer bei der Diagnose mit einbezogen. Logischerweise.

Original geschrieben von narkosejunky

wenn krankheitsbild so deutlich gewesen wäre hätte patient mit diesen symphtomen wohl kaum mehrere "schnippel"-ops und eine venenentfernung über sich ergehen lassen müssen bis..........

Schnippel - ops - und Venenentfernung spricht wieder nicht sehr für eine Tb. Was für Symptome gab es denn genau? Wie und vor allem wo hat es angefangen? Gibt es außer der Hautgeschichte noch allgemeine Symptome? Und wenn ja, welcher Art? Ein Foto von der Haut hast du nicht zufällig??
Kann mich nur wiederholen: Die normale dermatologische Untersuchung müßte fast schon zur Diagnose ausreichen. Eine Gewebeprobe zur Histologie bestätigt normalerweise selbst in unklaren Fällen die Diagnose. Einfach weil sie typisch ist. Außerdem passt die Behandlung nicht zum Erkrankungsbild.
Na egal. Bevor wir hier weiter spekulieren - wenn du etwas neues oder genaueres erfährst, kannst du es ja posten.

[narkosejunky]

also:

-patient ist 59 jahre alt.
-augenblicklich stationär in hautklinik.die wissen aber anscheinend nicht wirklich wie sie behandeln sollen.
-tine-test ist positiv!
-keine ansteckungsgefahr!
-lateinischer name/genaue bezeichnung der diagnose hab ich noch nicht.
-krankheitsbild:zunächst bilden sich knoten die dann aufbrechen und eiter tritt aus.
-zuerst war 1 bein betroffen.nun fängt das ganze am oberschenkel des anderen beines an.
-natürlich passen die bisherigen ops und die venenentfernung nicht zur jetzigen diagnose weil es da ja diese diagnose noch gar nicht gab!!!
jeder doc hat eben gemacht was er kann...(siehe stichwort"tellerrand").

[DerBlinde]

Positiver Tine-Test ist kein Alarm ;)
Damit wird nur bestätigt, daß mal ein Kontakt mit Tuberkeln stattgefunden hat. Somit ist der Tine-Test auch nach Impfung positiv. Das ist der Grund, warum man heutzutage in den westlichen Industrienationen nicht mehr gegen Tbc impft. Wie das in anderen Staaten aussieht, weiß ich nicht.

btw: Mein Tine ist auch (+) ;) Stört nicht, ich muß nur jedes Mal beim Betriebsarzt einen Rö-Tx machen lassen. Aber der ist sowieso mind. 1x im Jahr fällig. Also auch egal... ;)

[narkosejunky]

also wenn selbst eine hautklinik nach 2 wochen stationärer unterbringung nicht wirklich weiß wie sie behandeln soll find ich das komisch/beunruhigend.
dann kann das ja wohl kein einfacher fall sein sonst wüßten die ja wie sie heilen/helfen können.
oder sehe ich da was falsch?

[RS-USER-Claudi]

Original geschrieben von narkosejunky
also wenn selbst eine hautklinik nach 2 wochen stationärer unterbringung nicht wirklich weiß wie sie behandeln soll find ich das komisch/beunruhigend.

So ungewöhnlich sind lange Aufenthalte bei unklaren Diagnosen in der Dermatologie nicht. ;)
Ich kann mich an eine Frau erinnern, die 6 Wochen stationär lag, bis man endlich wusste, was es war. Ist immer blöd, wenn Cortison nicht hilft...
Was die von dir beschriebene sonstige Symptomatik angeht: Damit wird auch DLE unwahrscheinlich.
Ein positiver Tine-Test reicht natürlich nicht aus. Aber danach wurde doch bestimmt die Diagnostik erweitert? Z. B. Rö-Thorax?
Jedenfalls möchte ich mich bei den wenigen Infos doch etwas zurückhalten. Nicht dass noch jemand auf den Gedanken kommt, wir stellen hier irgendwelche Ferndiagnosen bei völliger Ahnungslosigkeit. ;)
Als Anhang ein kleines Foto von "Lupus vulgaris" - nur so zur Freude für die Fans der Dermatologie.