Schockschwerenot

[RS-USER-DerDings]

heute fängt die Uni wieder an... die budgets wieder kleiner, die studierendenanzahl wieder höher... und dann muß man sich auch noch die frau ÖH-Bundessprecherin in der ZiB 3 anhören, das ein Numerus clausus in österreich schei55e ist... IMHO, da bin ich jetzt doch egoist und sage
- lieber für einen teil der in der schule "reif" (über dieses wort haben wir hier eh schon zur genüge diskutiert) genug war etwas zu tun eine gute ausbildung an einer guten uni, als für alle und jeden Vorlesungen an einer uni, die nicht mehr weiß wie sie die stromrechnung bezahlen soll !

wie seht ihr das in deutschland, betrachtet ihr den numerus clausus als gute lösung oder geht der schuß nach hinten los ???

[RS-USER-schmoelzi]

Wo bei dieser numerus clausus an der Vet. Uni für Pferdewissenschaften und noch wo eingeführt wurde, weil sonst kein Platz mehr wäre.

Bildung sowie Gesundheitswesen sollte jeden offen stehen und frei zugänglich sein. Nur wegen zu wenig Kohle geht das leider nicht. Das sehe ich ein, nur wird hier an den falschen Seiten gespart.
Von überfüllten Hörsälen hat man als Student allerdings auch nichts. Teile der WU sind ja z.B. in einem Kino untergebracht.

Es sollte eher etwas unternommen werden um die, die wirklich studieren wollen zu fördern und so Leute die einfach nur studieren weil sie nichts anderes wollen oder können zu entfernen. Also solche Leute die dann nach 20 Jahren Studium erst nur Taxifahrer werden.

[RS-USER-DerDings]

ich finde auch das bildung für jeden zugänglich sein sollte, also ohne mit großen kosten verbunden zu sein (ganz ohne geht wohl nicht ;)) aber nicht um jeden preis und ohne einen gewissen beweis dsa der/die studierende auch mit eifer bei der sache ist oder einen beweis für seine leistungsfähigkeit erbracht hat... die vielen studenten, von denen eh nur ein geringer prozentsatz das studium vollendet (wie die ÖH-Bundessprecherin gestern sagte: österreich hat einen akademikeranteil von 16% - aber weißgott-wieviele inskribieren sich jedes jahr) drücken das niveau von unis und irgendwann muß aussortiert werden. natürlich kann es passieren das jemand die matura(abi) nur mit ach und krach schafft und dann im jus/medizin/etc. studium zu den besten gehört... aber das spiel läßt sich auch weiter treiben - nur weil jemand in der theorie des studiums nicht gut ist, muß das heißen das er praktisch dann nicht trotzdem ein guter anwalt/arzt/lehrer etc.etc. wird ?? ist ide selbe argumentation wie sie die gegner des numerus clausus verwenden... und so wird einem klar das man irgendwann aussortieren muss und dann doch lieber zu einem zeitpunkt wo die ausbildung für die anderen so noch verbessert werden kann...

der numerus clausus würde sicher den einen oder anderen unschuldigen treffen, aber dafür gibt es ja studienberechtigungsprüfungen, die jedem offen stehen und die man, bei einführung eines numerus clausus, an das jeweilige studienfach anpassen sollte...

außerdem könnte sich dieser numerus clausus wieder als ansporn für die schüler auswirken, das niveau an den schulen sinkt ja immer weiter und die politiker tun ihr übriges in dem sie immer wieder von den armen schülern reden... ich habe 8 jahre katholische marines hinter mir und ich habe es überlebt, wieso kann man heute von einem 15 jährigen nicht dasselbe erwarten wie von mir vor 6 jahren ???

von geburt her muß jeder studieren können, da geb ich jedem sofort recht und dafür würde ich auch eintreten, aber mit der matura oder einem anderen abschlusszeugniss ändert sich die sache... denn wie kann ich von jemandem erwarten der sich in der schule schon nicht zusammenreißen kann, dass er auf der uni, tlw. nur wenige monate später, plötzlich vollgas gibt ???
natürlich gibt es problemfächer und nur weil jemand in mathe nicht gut abgeschnitten hat sollte er nicht z.b. von geisteswissenschaftlichen studien ausgeschlossen werden. aber niemand muß mir erzählen das die matura sooo unglaublich schwer ist. ich hab sie auch gemacht. ich habe auch gesehen das leute die mehr gelernt haben als ich (wenn denn ihre behauptungen stimmen) schlechter abgeschnitten haben... aber muß ich den wirklich jemanden der bei 3 terminen in fächern wie religion, geschichte oder englisch (das er seit 8 jahren lernt, bittesehr) zu matura antritt und durchfällt auf die uni laßen ??? meiner meinung nach nicht, ohne das er vorher mal beweist das er die nötige konsequenz aufbringen kann die für ein studium erforderlich ist.

[RS-USER-schmoelzi]

Diesen Numerus Clausus gibt es ja auch schon lange vor dem Eintritt in eine Höhere Schule (HAK, HTL, ... ).
Und von dem hast mich jetzt irgendwie auch überzeugt.

Aber nur weil dann weniger studieren, bzw. nicht mehr so viele aufgenommen werden, steigt ja noch lange nicht das Leistungsangebot für die Studenten, oder es ist plötzlich mehr Geld da.

[RS-USER-Feuerblick]

Hallo Ihr!

Das mit dem NC klingt am Anfang immer ganz gut. Ich sehe es ja auch so, daß diejenigen, die Medizin oder was auch immer stufieren wollen, sich gefälligst rechtzeitig auf den Hosenboden setzen und für einen guten Schulabschluss sorgen sollten.

Aaaaber:

1. Nicht jeder, der Abi macht,will direkt studieren. Viele machen eine Ausbildung oder erst ein anderes Studium ohne NC. Je nach Andrang in einem Studienfach können die es dann mit ihrem schlechteren Abi total vergessen, jemals einen Platz zu bekommen. Es sei denn, sie sammeln jahrelang Wartesemester und fangen an zu studieren, wenn sich die ersten grauen Haare zeigen.

2. Wer behauptet eigentlich, daß tolle Schüler auch gute Mediziner o.ä. werden? Ich kenne ne Menge 1er-Schüler, die sollten sich besser hinter einen Schreibtisch setzen, wo sie nicht allzuviel anrichten können...

Der NC ist also auch nicht der Weisheit letzter Schluß, wenn man sich überfüllte Hörsäle ersparen möchte....

LG
Blickchen