präklinischer Ultraschall

[RS-USER-Peter Artz]

Hallo ihr Lieben!

In der dritten Ausgabe der Mitgliederzeitschrift des TEAM DRF wird über den präklinischen Einsatz von portablen Ultraschallgeräten berichtet.
Eine von der DRF selbst durchgeführte Multicenterstudie stellte die Vor- und Nachteile dieser Methode näher dar.

Ziel der präklinischen Sonographie soll das frühestmögliche Erkennen freier abdomineller Flüssigkeit durch Verletzung parenchymatöser Organe sein (Leber, Milz, etc) sein.

Zusammenfassend wurde festgestellt, das die Diagnose im Schnitt 35 Minuten früher festgestellt werden konnte, dass die Untersuchung ca. 2,4 Min dauerte und dass die "Trefferquote" richtiger Diagnosen bei ca. 90% liegt.

Die präklinische Sonographie soll allerdings nicht und kann auch nicht die Sonographie im Schockraum ersetzen, die für den Chirurgen letztlich die Indikation zur Notlaparatomie darstellt.

Für die Studie wurden Notärzte und Rettungsassistenten von Erfahrenen Instruktoren in der präklinischen Sonographie geschult.

Mich würden eure Ansichten zu dieser Methode interessieren, und welche Erfahrungen ihr bereits mit dieser präklinischen Diagnostik machen konntet.

Weitere, auch technische, Informationen gibt es unter http://www.prehospitalultrasound.com/

[nefgeländefahrer]

beim drk im odenwaldkreis wird es auch schon verwendet....

[Hörbird]

Bei uns in RW werden die Dinger auch schon getestet.... hab es mal gesehen wie sie es bei uns im KH uaf Int. tersten durften...Nicht schlecht !

[Turnusknecht]

Hört sich prinzipiell alles gut an, aber....


...habe vor kurzem erst selbst einen ultraschall-anfängerkurs belegt, und weiß, wie schwierig und vor allem untersucherabhängig so eine untersuchung ist (kann aber in den richtigen händen eine menge aussagen).

Letztlich wird der Erfolg des gerätes davon abhängen, in wessen händen es liegt, und ob der betreffende ein guter "untersucher" ist.

[RS-USER-DerDings]

auf dem christophorus 12 (grazer NAH) soll so ein gerät schon seit längerem im einsatz sein...