Tumorschnelltests

[RS-USER-Hoffi]

hallo zusammen,

ich würde gerne mal von den wissenden unter euch eure meinung zu tumorschnelltests aus stuhlproben wissen.
also welche möglichkeiten (hämokult oder enzymtests, oder gibt es noch andere) sind zu empfehlen?
welche aussagekraft haben die ergebnisse? also wie sicher kann man sich bei negativen testergebnis sein, das man keinen darmkrebs hat?
wie aufwändig ist die durchführung der tests?

das waren erstmal meine fragen, vielleicht kommen ja noch weitere dazu.

[RS-USER-DoktorW]

Nur mal schnell zur Klärung : Hämoccult Tests suchen nicht nach Tumoren sondern nur nach verstecktem Blut im Stuhl. Damit ist ein Krebs nicht bewiesen sondern "nur" Blut nachgewiesen (was dann die Diagnose erhärten kann).

Am sichersten ist eindeutig eine Darmspiegelung. Reinschauen hilft!

[Turnusknecht]

Also diese Tests sind zwar eine nette Ergaenzung, aber ich wuerde mich nie drauf verlassen.

Gastro-Coloskopie...............sind die diagnostisch verlaesslichen methoden

[Reanimator]

Jep. Wobei es 1000de Ursachen gibt, mal Blut im Stuhl zu haben - nur die wenigsten bieten allerdings Anlass zur Sorge. Und auf Tumore sucht wiegesagt der Hämocult überhaupt nicht.

[RS-USER-Hoffi]

ich sollte meine frage vielleicht etwas konkretisieren, damit nicht ständig die gleichen hinweise auf die darmspiegelung kommen. mir ist klar, dass diese klarheit schaffen kann, nur ist diese untersuchung relativ teuer, zeitaufwändig und wird meines wissens erst ab einem bestimmten alter bezahlt. daher würde ich gerne meinungen über die bestehenden schnelltestverfahren hören. meines wissens gibt es da die hämokult tests (ja, ich weiß, dass diese nur nach verstecktem blut suchen und das dies keine definitive aussage über darmtumore gibt) und zweitens die neueren enzym tests, die meines wissens nach bestimmten enzymen suchen, welchen von darmtumoren abgesondert werden.