endlich haben wir es hinteruns, die letzten drei tage waren wirklich anstrengend. ich fand tag zwei am schwierigsten seltsamerweise habe ich da mein bestes Ergebnis geholt, - heute abend wird erst mal ordentlich gefeiert!!!
supereasy - bin gut durchgekommen
normal - da und dort hatte ich meine Probleme
mäßig - war an einigen Stellen echt schwierig
schlecht - ich glaube das war leider nichts
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Wenigstens sind wir jetzt auch gleich alle Fachärzte für forensische Pathologie und Psychiatrie.
endlich haben wir es hinteruns, die letzten drei tage waren wirklich anstrengend. ich fand tag zwei am schwierigsten seltsamerweise habe ich da mein bestes Ergebnis geholt, - heute abend wird erst mal ordentlich gefeiert!!!
Also ich habe gedacht, dass es recht gut lief. Als ich dann hier die Lösungen gesehen habe, fand ich des nicht mehr ganz so gut. Waren doch einige spitzfindigkeiten, die ich gar nicht realisiert habe.
Fand Tag1 am schwierigsten, dann Tag3. Tag2 fand ich am besten.
Der erste Tag war am schwierigsten. Alles in allem wars vom Schwierigskeitsgrad ähnlich wie die vorherigen Examina. Den Prognosen nach zu urteilen wirds ja auch wieder ein 192er Examen werden. Also alles in allem ein mehr oder weniger faires Examen würde ich sagen!
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Alles sprechen hier meist von einem schweren examen. Was jedoch bisher nur selten zur sprache gekommen ist und, wie ich finde viel wichtiger ist, ist die unverhältnismäßigkeit der auswahl der examensthemen im vergleich zum studiencurriculum und die fehlende vergleichbarkeit und standardisierung der fragen:
Beispiel: in meinem studium habe ich 3 wochen rechtsmedizin gebueßen dürfen, 3 wochen neurologie und 3 wochen psychiatrie: rechtsmedizin hatte dieses examen einen fragenanteil von 5%!!! Die beiden anderen waren ebenfalls (meiner meinung nach) überdurchschnittlich vertreten! Im gegensatz dazu hatte ich die großen fächer chirurgie und innere jeweils 1 jahr lang vorlesungen, 2 monate blockpraktika und je 3-4 monate pj...für diese große menge an stoff, waren diese beiden wichtigsten und größten fächer definitiv unterrepräsentiert, auch bzgl. vorangegangener examina...
Begriff Standardisierung: unser studiengang und die prüfungen sind nicht standardisiert: warum bringt das impp nicht ein buch oder prüfungsliteratur raus, die klar angibt, was gewusst werden muss, um guten gewissens die jungen ärzte auf die menscheit loszulassen?!