teaser bild

Umfrageergebnis anzeigen: Wie lief der 3. Tag im HEX H2012 für dich?

Teilnehmer
107. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • supereasy - bin gut durchgekommen

    6 5,61%
  • normal - da und dort hatte ich meine Probleme

    34 31,78%
  • mäßig - war an einigen Stellen echt schwierig

    54 50,47%
  • schlecht - ich glaube das war leider nichts

    13 12,15%
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 6 bis 10 von 11
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    09.10.2012
    Beiträge
    7

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Wenigstens sind wir jetzt auch gleich alle Fachärzte für forensische Pathologie und Psychiatrie.



  2. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    29.09.2012
    Beiträge
    7
    endlich haben wir es hinteruns, die letzten drei tage waren wirklich anstrengend. ich fand tag zwei am schwierigsten seltsamerweise habe ich da mein bestes Ergebnis geholt, - heute abend wird erst mal ordentlich gefeiert!!!



  3. #8
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    06.10.2008
    Beiträge
    43
    Also ich habe gedacht, dass es recht gut lief. Als ich dann hier die Lösungen gesehen habe, fand ich des nicht mehr ganz so gut. Waren doch einige spitzfindigkeiten, die ich gar nicht realisiert habe.

    Fand Tag1 am schwierigsten, dann Tag3. Tag2 fand ich am besten.



  4. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    13.01.2006
    Ort
    Göttingen
    Semester:
    1
    Beiträge
    40
    Der erste Tag war am schwierigsten. Alles in allem wars vom Schwierigskeitsgrad ähnlich wie die vorherigen Examina. Den Prognosen nach zu urteilen wirds ja auch wieder ein 192er Examen werden. Also alles in allem ein mehr oder weniger faires Examen würde ich sagen!



  5. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    26.11.2009
    Beiträge
    1

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Alles sprechen hier meist von einem schweren examen. Was jedoch bisher nur selten zur sprache gekommen ist und, wie ich finde viel wichtiger ist, ist die unverhältnismäßigkeit der auswahl der examensthemen im vergleich zum studiencurriculum und die fehlende vergleichbarkeit und standardisierung der fragen:

    Beispiel: in meinem studium habe ich 3 wochen rechtsmedizin gebueßen dürfen, 3 wochen neurologie und 3 wochen psychiatrie: rechtsmedizin hatte dieses examen einen fragenanteil von 5%!!! Die beiden anderen waren ebenfalls (meiner meinung nach) überdurchschnittlich vertreten! Im gegensatz dazu hatte ich die großen fächer chirurgie und innere jeweils 1 jahr lang vorlesungen, 2 monate blockpraktika und je 3-4 monate pj...für diese große menge an stoff, waren diese beiden wichtigsten und größten fächer definitiv unterrepräsentiert, auch bzgl. vorangegangener examina...

    Begriff Standardisierung: unser studiengang und die prüfungen sind nicht standardisiert: warum bringt das impp nicht ein buch oder prüfungsliteratur raus, die klar angibt, was gewusst werden muss, um guten gewissens die jungen ärzte auf die menscheit loszulassen?!



Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook