teaser bild
Ergebnis 1 bis 3 von 3
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #1
    Guest

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Ich denke folgendes:

    Das Wiederholungsrisiko bei FREIER Trisomie (also durch Non-Disjunction entstanden) ist doch aber geringer als das Risiko einer Pränataldiagnostik. Also wenn die Frau nicht zu alt ist, würde ich dieses Risiko nicht in Kauf nehmen.

    Allerdings können Bestrahlungen Chromosomenaberration in Spermatogonien hervorrufen, die sich dann bei einer Vaterschaft bemerkbar machen. --> also Pränataldiagnostik.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #2
    Guest
    Falls es Dich tröstet: Genau so habe ich auch gedacht, da ich ebenfalls dachte, bei freier Trisomie ist das Wiederholungsrisiko total gering und es ist eher ein Bestrahlungsschaden zu erwarten....
    Mal schauen, was die Damen und Herren vom IMPP so meinen...



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  3. #3
    Guest

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    ich habe auch die bestrahlung ankekreuzelt. aber die soll wohl falsch sein, impp verrät uns ja noch nicht einmal, ob der hals oder die leiste bestrahlt wurde.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]

MEDI-LEARN bei Facebook