- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Beim CMAC und vergleichbaren Geräten sitzt die Optik relativ weit vorne, sodass du im Vergleich zur konventionellen Laryngoskopie "um die Ecke gucken" kannst. Bei schwieriger Intubation würde man konventionell evtl. nur die Rachenhinterwand sehen, mit dem CMAC schaust du erst am Ende der Spatelkrümmung aus der Optik raus, daher kannst du damit wahrscheinlicher den Larynx einsehen.
Hoffe das war verständlich. Meinen PJlern male ich das zusätzlich immer auf
Edit: es kommt auch auf den verwendeten Spatel an. Fürs CMAC gibt es konventionelle Spatel, mit denen man theoretisch auch direkt laryngoskopieren könnte, außerdem den stark gebogenen D-Blade. Der hilft bei schwieriger Intubation viel mehr, ist aber zu krumm um konventionell was zu sehen.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Ich bin jetzt dabei mein Logbuch auszufüllen und abzugeben. Mir fehlen FIO - hier habe ich Wach BSKs gezählt und zwei Patienten habe ich fiberoptisch intubiert bei Quinckeödem. Prinzipiell unterschreibt mir mein Chef die fehlenden Zahlen. Aber wie seid ihr damit umgegangen? Daneben fehlen mir leider auch thoraxchirurgische Eingriffe. Auch hier bin ich kreativ geworden und habe z.B. Organexplantationen gezählt... Ich bin mir immer wieder unsicher, ob ich mich wirklich anmelden soll. Insbesondere wenn ich mich mit anderenvergleiche. Dann denk ich mir aber auch, dass ich ja auch als FA nicht perfekt sein muss...