- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Zitat von
Corinna
offtopic- aber kommt mir gerade wieder, dass ich das immer noch nicht verstanden habe:
kann mir jemand erklären, warum man eigentlich mit dem cmac besser intubieren kann als konventionell? weil alle anderen außenrum mitgucken können? der spatel ist doch eigentlich ähnlich dem normalen, oder?
Beim CMAC und vergleichbaren Geräten sitzt die Optik relativ weit vorne, sodass du im Vergleich zur konventionellen Laryngoskopie "um die Ecke gucken" kannst. Bei schwieriger Intubation würde man konventionell evtl. nur die Rachenhinterwand sehen, mit dem CMAC schaust du erst am Ende der Spatelkrümmung aus der Optik raus, daher kannst du damit wahrscheinlicher den Larynx einsehen.
Hoffe das war verständlich. Meinen PJlern male ich das zusätzlich immer auf
Edit: es kommt auch auf den verwendeten Spatel an. Fürs CMAC gibt es konventionelle Spatel, mit denen man theoretisch auch direkt laryngoskopieren könnte, außerdem den stark gebogenen D-Blade. Der hilft bei schwieriger Intubation viel mehr, ist aber zu krumm um konventionell was zu sehen.