Antibiotikum wortlos übern Tresen geschoben

[Brutus]

" manche hier bringen eine gewisse arroganz den apothekern gegenüber."

der apotheker ist für die beratung zuständig. da gibt es nichts zu diskutieren.
der arzt schreibt doch meistens eh immer das gleiche antibiotikum auf, als ob sich einer gedanken über den erreger machen würde..da wird höchstens noch überlegt, was besser ins budget passt...
auch rein rechtlich muss der apotheker den patienten aufklären, da dieser dafür verantwortlich ist.
ich meine, wer lernt in seinem studium etwas über beratung? und auch in hohem maße über pharmakologie? wer kann interaktionen oder wechselwirkungen besser beurteilen?
als ob der arzt jeder patientin, der er ein antibiotikum verschreibt, sagen würde: achtung ihre pille wirkt nicht, wenn sie dieses antibiotikum einnehmen also ich habe das noch NIE erlebt.
und jetzt mal nebenbei: der apotheker ist kein schubladenzieher, der die befehle des arztes ausführt.

wenn der apotheker der meinung ist, dass es das falsche antibiotikum ist, wird er den arzt anrufen und ihm nahelegen, evtl über die verschreibung nachzudenken.
das ist im übrigen nicht selten und wird von den meisten ärzten gerne entgegengenommen.

aber das ist dann doch die beraterische aufgabe des arztes, die ihr alle immer hervorhebt, dass er, wenn er viagra verschreibt, nach einer nitrateinnahme fragt?
der apotheker ist ja nicht dazu da, um die fehler des arztes auszubügeln..

natürlich. es geht darum, dass der arzt mist gebaut hat und es eigentlich nicht aufgabe eines apothekers ist, diese auszubügeln. ein guter arzt sollte seine patienten selber aufklären.
aber wenn es zu zwischenfällen kommt, ist der apotheker dran und nicht der arzt.

ps: und rein rechtlich ist es genauso, wie ich es dargestellt habe.

Ich habe da mal ein bißchen was zum Thema Arroganz zusammeneditiert...
Und das in Verbindung mit definitiv falschen / nicht vollständigen Aussagen finde ich jetzt nicht gerade die passende Art und Weise!

Ich wollte mit diesem Thema bei Weitem keinen Hahnenkampf zwischen Medizinern und Pharmazeuten hervorrufen. Wie es scheint ist dieses Thema aber doch präsenter als ich dachte, wird aber noch im Stillen ausgetragen.

Ich sehe da keinen Kampf. Mir kräuseln sich nur auch die Fußnägelchen hoch, wenn ich o.g. Aussagen lese! Ich sehe das so: wenn ich einem Patienten ein Medikament verschreibe (tue ich selten, kommt aber vor), dann mache ich mir darüber Gedanken (WW, UAW, etc.). Wenn ich jetzt irgendwas falsch mache und der Apotheker ruft mich deshalb an, ist das doch völlig in Ordnung. Wenn ich aber ein Antibiotikum für eine bestimmte Erkrankung verschreibe, dann habe ich mir das überlegt. Und dann finde ich o.g. Aussage schon sehr grenzwertig. Wie ich in einem früheren Post schon geschrieben habe: wenn es um die Selbstmedikation geht, soll und muss der Apotheker seiner Beratertätigkeit gerecht werden. Bei offensichtlichen Fehlern sehe ich das auch ein. Aber wenn wir jetzt dahinkommen, dass grundsätzlich meine Therapieentscheidungen infrage gestellt werden, dann werde ich unleidlich. Oder kennt der Apotheker mittlerweile die momentane Resistenzlage seiner Pappenheimer?

Umso mehr freue ich mich ebenfalls über die Eröffnung der Pharmazieforen. Vielleicht wärmen sich damit auch die etwas vereisten Fronton zwischen Medizinern und Pharmazeuten an. Ich bin pro interdisziplinären Austausch. Ein Fettes PLUS daher nochmal an Medi-learn für diese Möglichkeit.

Hier schließe ich mich voll und ganz an! Die Pharmazeuten fehlten hier bislang wirklich. Aber die vereisten Fronten sehe ich nicht wirklich. Und die Meinung von Einzelnen muss ja nicht die der Anderen sein!

Von daher: Herzlich Willkommen und viel Spaß hier.

[Phosphorsalzperle]

Jo Hallo! ...zumindest ist das hier eine belebte Diskussion