Die Freuden und Leiden der jungen Vorklinik-Studenten

[davo]

Neuroanatomie hat den Vorteil, dass man sich vieles logisch herleiten kann und man den Lernaufwand mit verständnisorientiertem Lernen deutlich reduzieren kann. Am Anfang wirkt das Fach etwas undurchdringlich, aber mit der Zeit erschließt es sich einem.

Der Kipp sieht auf den ersten Blick ganz nett aus. Habe von dem Buch noch nie gehört - ist ja auch recht neu. Wirkt wie Lehrbuch und Atlas - vielleicht ganz sinnvoll. Für den Trepel war der Atlas von Deller und Sebestény ja eine recht sinnvolle Ergänzung, v.a. wegen der fantastischen Schemata zu den Bahnen. Der Trepel ist schön zu lesen, zwar oft recht oberflächlich, aber natürlich mehr als ausreichend.

Trepel und Kipp halte ich für völligen Overkill. Da macht man sich ja die doppelte Arbeit.

Und auf Physio kann man sich auch freuen - das ist noch stärker verständnisorientiert als Neuroanatomie, viel einfacher erschließbar, und im klinischen Studienabschnitt oft sehr hilfreich. Ein sehr schönes Fach und das "klinischste" der Vorklinik-Fächer.

[belanglosigkeiten]

Ich mochte das BASICS sehr und bin damit (auch ohne Trepel) gut gefahren, hatte mir dazu noch einen Fotoatlas ausgeliehen. Außerdem hatte ich die Sobotta-Lernkarten für Neuro, aber die habe ich kaum genutzt. Die sind zwar hübsch anzusehen, vom Aufbau her jedoch sinnlos für unsere Klausuren.

(Allerdings ist mir Elsevier generell total unsympathisch, seit ich das Buch "Hömoopathie in der Intensiv- und Notfallmedizin" entdeckt habe. Wollte eigentlich künftig den Verlag boykottieren, aber vermutlich verkauft Thieme ähnlichen Schrott?)

[davo]

https://www.thieme.de/de/suche.htm?q=hom%C3%B6opathie



Sogar McGraw-Hill hat ein Homöopathie-Buch. Aber zum Glück nur ein einziges. Wolters Kluwer hat gar keines.

[belanglosigkeiten]

Okay, ich zünde also einfach mein Bücherregal an. Oh Mann...

[minifussel]

Wir beginnen am 15.10 mit der Eingangsklausur für den Präpkurs. Ich freue mich schon.