Homöopathie- ja oder nein?

[gnuff]

Bezeichnest du also die Kirche auch als Betrüger? Die machen das nämlich schon seit 2000 Jahren so.

Was ich von der Kirche halte tut hier nichts zur Sache...

Den Leuten hilft das, weil sie daran GLAUBEN. Andere Leute gehen zum Geistheiler oder wie sie sich alle schimpfen. Hat den gleichen Effekt, wenn man daran glaubt.

Derjenige (Arzt, Apotheker, Heilpraktiker, Hütchenspieler) der anderen Menschen Geld abnimmt und suggeriert, die verkauften Substanzen hätten eine Wirkung ist ein Betrüger. Homöopathische Substanzen sind teuer und ihre Unwirksamkeit ist bewiesen. Den Schrott trotzdem unters Volk zu bringen ist nichts anderes als Verar$chung von Menschen die sich nicht wehren können, weil sie bedauerlicherweise dem Scharlatan mit den Tropfen und den Kügelchen vertrauen.

[Shizr]

Und das heißt jetzt nicht, dass ich ein Befürworter der Homöopathie bin ;). Ich finde es nur einfach nicht in Ordnung, solche Menschen als Betrüger darzustellen...

Man muss sicherlich differenzieren.

Es gibt wohl ohne Zweifel Menschen, die wirklich von der Wirksamkeit der Homöopathie überzeugt sind. Das ist erst mal okay. Man muss halt versuchen, diese Menschen aufzuklären. (Es wird nicht klappen, religiöse Überzeugungen kann man halt mit sachlichen Argumenten nicht erschüttern. Ich mag hier gerade mal auf Bill Nye hinweisen, weil ich das so schön plakativ fand. Er führte ja eine Diskussion mit einem Junge-Erde-Fanatiker, und beide wurden gefragt, ob es etwas gibt, was ihre Meinung ändern könnte.
http://www.godofevolution.com/wordpr...our-matrix.jpg
Das ist das Grundproblem. Die Leute wollen daran glauben. Und alle Evidenz der Welt wird ihre Meinung nicht ändern. Ganz plakativ: Wenn Gott leibhaftig auf Erden wandeln würde und die Botschaft verbreiten würde, dass die Bibel nicht WÖRTLICH zu verstehen ist, sondern der SINN dahinter wichtig ist... die superradikalen Christen, Muslime, whateverthef*ck würden das nur als List des Teufels sehen, der ihren Glauben erschüttern will.)


Es gibt aber noch eine zweite Kategorie von Homöopathie-Vertretern: Die, die wissen, dass das Schwachsinn ist, und die es nur deshalb propagieren, weil sie damit Geld verdienen.
Das sind Betrüger. Ganz ohne jeden Zweifel. Das blöde ist: Das sind auch die, die die Lobby am Leben erhalten, die politischen Einfluss haben, die einfach die dicke Kohle haben. Die prügeln ihre Ansichten in die Medien, bis keiner mehr Lust hat, darüber zu debattieren.
Das sind auch die, die immer wieder die methodisch gammligen Homöopathiestudien veranlassen, damit sie so tun können, als gäbe es tatsächlich einen ernsthaften wissenschaftlichen Diskurs zur Homöopathie, und als wäre die Forschung nur noch nicht weit genug, endlich die Homöopathie zu erklären.


Dabei ist die Sache ganz einfach: Die Wissenschaft ist mit der Homöopathie fertig, bevor man mit dem Diskurs überhaupt begonnen hat, weil die Homöopathie nämlich bereits keine diskutable Grundannahme vorweisen kann. Das simile-Prinzip ist Blödsinn. Wir beobachten die Dosis-Wirkungs-Beziehung täglich milliardenfach! Wie soll es plausibel sein, dass sich das bei unendlichmillionenfacher Verdünnung plötzlich in das Gegenteil verkehrt?
Wie soll etwas wirken, wo nach Stand der Wissenschaft kein Wirkstoff vorhanden sein kann? Und nein, das Wassergedächtnis, die Wassercluster, all die quantenmechanischen Erklärungsansätze funktionieren nicht.

Homöopathie ist Blödsinn. Es gibt die gläubigen Jünger, die daran glauben wollen, und es gibt skrupellose Geschäftemacher, die sich damit ihren Ar*** vergolden. Und deshalb muss man der Homöopathie Widerstand entgegensetzen. Weil es ein System ist, indem Menschen ganz bewusst belogen und betrogen und finanziell ausgenutzt werden. Fin.

[Sebastian1]

Schön beschrieben. Dem ist nichts hinzuzufügen.

[Lizard]

Danke Shizr!

[Absolute Arrhythmie]

Zum Thema:

http://www.spiegel.de/unispiegel/wun...-a-953020.html