Ähnlich bei mir, ich hab auch nur 3 Seiten Begründung: Was wollen wir machen? Warum machen wir das? Wieso ist diese Forschung so wichtig? Was haben wir bisher gemacht und warum brauche ich im speziellen jetzt die Doppelqualifikation? Das Ganze habe ich relativ oberflächlich aufgeschrieben, weil ich mir zum einen nicht gedacht hätte, dass eine vollkommend fachfremde Person das bewerten muss (). Zum anderen zweifle ich aber auch daran, dass ein fachkundiger Leser hier Details verstanden hätte. Immerhin handelt es sich noch um ein Forschungsgebiet, das gerade erst im Entstehen ist.
Anschließend kamen noch die Empfehlungsschreiben und Bestätigungsschreiben, die eben gezeigt haben, dass meine Universität hier Interesse an dieser interdisziplinären Forschung hat und beide Fakultäten die Notwendigkeit von doppelqualifizierten Forschern sehen. Damit sind wir dann bei 7 Seiten.
Ich kann mir echt nicht vorstellen, wie man mehr als 10 Seiten schafft, um sein Anliegen darzustellen. Natürlich ist das ohne Probleme möglich, wenn man jetzt bis in letzte Detail geht. Aber ich würde mich da eher an publikationsfähige Argumentationen halten, d.h. kurze und prägnante Begründungen. Kurz um ähnlich der Drittmittelbeschaffung (bei Politikern).