Tag 1 A 96/B 145 Aphakie

[kbr78]

Ich denke ehr, dass IMPP weiß genau wie der Dozent das A richtig ist und nun leider 60 % der Frage auf den Leim gegangen sind.

[Natik92]

Ist doch egal...anfechten kostet nichts und mehr als die Frage trotzdem drin zu lassen, können die ja gar nicht machen :P

[Vlysher]

Ich dachte, man könnte hier direkt auf Posts antworten, scheinbar nicht... mein Post eben bezog sich auf Instinct474.

Zu Maku92:
Vergleich mal einen Emmetropen (nahakkomodiert), einen Hypermetropen (nahakkomodiert) und einen Aphaken (wenn man das so nennt^^):
-Der Emmetrope bildet einen nahen Gegenstand scharf ab, was noch näher ist, ist unscharf, und für weiter entfernte Gegenstände muss er akkomodieren.
-Der Hypermetrope bildet einen entfernten Gegenstand scharf ab, nähere Gegenstände sind unscharf und für sehr weit entfernte Gegenstände muss auch er fernakkomodieren.
-Der "Aphake" bildet einen sehr weit entfernten Gegenstand scharf ab, nähere und fernere Gegenstände sind unscharf, da er nicht akkomodieren kann.

Der Aphake ist mit einem nahakkomodierten Hypermetropen (der +12dpt-Sammellinsen braucht) zu vergleichen, unter der Annahme, dass der Brechkraftverlust "nur" 12dpt beträgt.
Sollte der Brechkraftverlust bei Linsenverlust zu hoch sein (zB 19dpt, falls man die Brechkraft der Linse direkt abziehen kann), so könnte auch ein unendlich ferner Gegenstand nicht scharf abgebildet werden (da der Brennpunkt selbst hier hinter der Retina liegt)
Die Frage ist nun, wie groß der Brechkraftverlust des Aphaken ist. Verschiedene Quellen weisen auf einen Wert zwischen 10 und 16 dpt hin, was für das Erkennen ferner Gegenstände ausreicht.

[moed]

also durch nachdenken war die aufgabe zu lösen, man findet immer ein Buch wo die eigene Meinung vertreten wird, aber die Logik sagt Folgendes:

im entspannten auge, fernakkomodiert, hat die Linse nicht 0 dpt, sondern eine positive Brechkraft (Das steht in jedem Buch). Wenn man die rausnimmt, hat man weniger als vorher, und die Strahlen aus der Ferne treffen sich nicht mehr auf der Retina, sondern dahinter. Alles was näher ist, sowieso.

[Muriel]

Ein Aphaker kann nichts weder nah noch fern wirklich scharf sehen. Insofern, ohne die anderen Antworten zu kennen, ist diese Aussage jedenfalls nicht richtig. Was wurde denn als richtig genannt?