Tag 2, A 29/B 69 Pseudounipolare Ganglienzellen

[sa17lybu]

In einer Altfrage wurde das Bild aber auch gleichzeitig als Spinalganglion verkauft... schon komisch, was das IMPP da schon wieder gemacht hat

[Ben_sg]

Ich würde die Frage auf die "Liste" der anfechtbaren Fragen setzen
http://www.medi-learn.de/foren/showthread.php?t=87923

[Nadine_Yvonne]

Genau die Frage kam bei uns in der Neurophysiologieklausur dran, nur dass kein Histobild genommen wurde, sondern gleich gesagt wurde, dass es sich um ein Spinalganglion handelt.
Das Wort "Empfindung" ist hier der Schlüssel zu Lösung. Über ein Spinalganglion läuft die Wahrnehmung, wie ich etwas empfinde läuft im Großhirn ab. Sprich nur Propriozeption kann richtig sein. So hat es unsere Physiologieprofessorin damals erklärt. Dozentenmeinung von Medilearn wäre hier falsch.

[moed]

Ich denke dass es hier darum ging, Schmerz- und Propriozeptions-Neurone am Aussehen der Zelle zu unterscheiden.

Das Bild ist einfach ein Beispiel für ein "afferentes" Ganglion, dass das IMPP das mal als Trigeminale und mal als Spinalganglion verkauft, ist ja völlig legitim, solange die Antwortmöglichkeiten nichts anderes zulassen.

[Ben_sg]

@ Nadine_Yvonne, ich kann dir nicht ganz folgen. Gefragt wurde nach der Beteiligung an der Schmerzempfindung. Hier ist das wohl eher das Wort "Beteiligung" das entscheidende Wort. Dazu kann ich das Argument deiner Dozentin nicht nachvollziehen. Die Propiozeption findet so gesehen auch im Gehirn statt, so wie alle Prozesse.

Abgebildet sind pseudounipolare Ganglienzellen, die grundsätzlich propiozeptive und nozizeptive Informationen an das ZNS weiter leiten. Ob man die Perikayrien wirklich am Größenunterschied differenzieren kann weiß ich nicht und wäre das einzige Argument für eine der Lösungen (C oder D).