Ja da gibt es mehrere zu. diese hier z.B.: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22395103
Es ist ja aber nicht nur die Strahlung, sondern auch die ständigen Zeitumstellungen, erhöhte UV-Strahlung in manchen Zielorten..
Ja da gibt es mehrere zu. diese hier z.B.: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22395103
Es ist ja aber nicht nur die Strahlung, sondern auch die ständigen Zeitumstellungen, erhöhte UV-Strahlung in manchen Zielorten..
Danke für den Pubmed-Link.
Ständige Zeitumstellungen fördern Tumorentstehung oder wie ist deine Aussage zu verstehen?
Das mit der erhöhten UV-Strahlung ist natürlich genau so ein Punkt, weshalb ich die Studie, um die es hier ursprünglich ging, für sehr schwach halte. Denn demnach müsste man ja sagen, ein Pilot, der zwanzig Jahre lang nach Australien fliegt und am Ruhetag ohne Sonnencreme am Strand liegt, bekam Krebs. Also haben Piloten ein höheres Krebsrisiko... Ist eben die falsche Schlussfolgerung.
Wie bei allen Studien gilt zu beachten: Korrelation ungleich Kausalität.
hach, ich wollte deinen post gerade so gern als unfug abtun... hab dann aber gelesen, dass tatsächlich ein paar uvA-strahlen durchs glas kommen. nun ja, weiß man erst seit ein paar jahren und da ich sonst nur die wendy lese, ist es an mir vorbei gegangen...Durch die Cockpitverglasung...