Stex2 Tag 1 A99/B54 - Ernährungsempfehlung Diabetes

[cqf84]

Laut o.g. Leitlinie gibt es:
A: keine Empfehlung für Supplemente und funktionelle Lebensmittel (für vitaminreiche Ernährung ja, aber nicht für Supplementierung von Vitaminen)
B: keine Angabe zu Fruktose
C: eine Empfehlung für einen Kohlenhydratanteil von 45-60%
D: eine Empfehlung zur Bevorzugung pflanzlicher Fette mit ungesättigten Fettsäuren
E: keine genügende Evidenz, um Empfehlung hinsichtlich einer bestimmten Proteinqualität zu geben.
Ergo keine richtige Lösung.

[Schrecksenlady]

Naja, aber vitaminreiche Nahrung ist ja was anderes, als Vitaminsupplementierung. Ich bin jedenfalls dafür, dass diese Frage rausgenommen wird, weil m.M.n. keine der Antwortmöglichkeiten wirklich Sinn macht ;-P (Hatte mich entgegen besseren Wissens übrigens auf für Fruktose entschieden, weil dies ja zumindest früher einmal galt...).

[Unregistriert]

Hi,
wie läuft das eigentlich ab mit den uneindeutigen Fragen, wer meldet sie?

[laoze]

Finde die Frage auch sehr unglücklich. Vielleicht will ja das IMPP auf eine eher pflanzlich orientierte Ernährung zur günstigen Beeinflussung weiterer Risikofaktoren hinaus. Fruktose ist auf jeden Fall mal falsch (=> vermehrt Triacylglyceride, Gewichtssteigerung => kardiovaskuläres Risiko steigt), Kohlenhydrate für Fette/Eiweiße einzusparen bringt bei ihr auch nichts (da sie ja eine ICT macht und nicht übergewichtig ist, ergo durchaus mehr Insulin applizieren kann). Warum soll die Frau Supplemente bekommen? Die ist 36 und hat gerade mal seit sechs Jahren ihren DM ...somit bleibt nach Ausschluss nur E übrig. Wenn da "Fette" statt Proteine gestanden hätte, wäre die Lösung wirklich eindeutiger gewesen.

[cubiccow]

Ich bin auch dafür, daß eher eine Lifestyle-Änderung angedeutet war, von wegen gesünder essen, weniger Fleisch, mehr Pflanzliches, um dem metabolischen Chaos etwas entgegenzusetzen...